Athlon 64 X2 TK-42 vs Core 2 Duo L7300

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Athlon 64 X2 TK-42
2009
2 Kerne / 2 Threads, 20 Watt
0.36
+5.9%
Core 2 Duo L7300
2 Kerne / 2 Threads, 17 Watt
0.34

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Athlon 64 X2 TK-42 die Core 2 Duo L7300 um einen kleinen 6%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 X2 TK-42 und Core 2 Duo L7300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung30493077
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie2x AMD Athlon 64Core 2 Duo
Leistungseffizienz1.701.89
Architektur-CodenameTyler (2007−2009)Merom (2006−2008)
Veröffentlichungsdatum1 November 2009 (15 Jahre vor)keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 X2 TK-42 und Core 2 Duo L7300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 X2 TK-42 und Core 2 Duo L7300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenzkeine Angaben1.4 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHz1.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1600 MHz800 MHz
Gesamter L1-Cache0 MBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cachekeine Angaben4 MB L2 Cache
Technologischer Prozess65 nm65 nm
Maximale Kerntemperatur95 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.975V-1.062V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 X2 TK-42 und Core 2 Duo L7300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketSocket S1PBGA479
Leistungsaufnahme (TDP)20 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 X2 TK-42 und Core 2 Duo L7300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNowkeine Angaben
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Athlon 64 X2 TK-42- und Core 2 Duo L7300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon 64 X2 TK-42 und Core 2 Duo L7300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 X2 TK-42 und Core 2 Duo L7300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Athlon 64 X2 TK-42 0.36
+5.9%
Core 2 Duo L7300 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon 64 X2 TK-42 577
+7.6%
Core 2 Duo L7300 536

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.36 0.34
Leistungsaufnahme (TDP) 20 Watt 17 Watt

Athlon 64 X2 TK-42 hat eine um 5.9% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Core 2 Duo L7300 hingegen hat 17.6% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Athlon 64 X2 TK-42 und Core 2 Duo L7300 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 X2 TK-42 und Core 2 Duo L7300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Intel Core 2 Duo L7300
Core 2 Duo L7300

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 8 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 TK-42 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core 2 Duo L7300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon 64 X2 TK-42 und Core 2 Duo L7300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.