Athlon 64 X2 TK-42 vs A4-1250

#ad 
Kup na Amazon
Athlon 64 2700+ Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
#ad 
Kup na Amazon
A4-1200 A4-1250 A4-1350 A4-3300M A4-3305M A4-4300M A4-5000 A4-6210 A4-7210 A4-9120 A4-9120C A4-9125 SoC

Spis treści

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
A4-1250 A4-1250

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 TK-42 i A4-1250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD Athlon 64AMD A-Series
Kryptonim architekturyTyler (2007−2009)Temash (2013)
Data wydania1 listopada 2009 (15 lat temu)23 maja 2013 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 X2 TK-42 i A4-1250: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 TK-42 i A4-1250, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz1 GHz
Prędkość opony1600 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu0 MB128K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny65 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych246 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia95 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych90 °C
Ilość tranzystorówbrak danych1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 TK-42 i A4-1250 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketSocket S1FT3
Pobór mocy (TDP)20 Watt8 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 X2 TK-42 i A4-1250 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
VirusProtect+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 X2 TK-42 i A4-1250 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 X2 TK-42 i A4-1250. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 X2 TK-42 i A4-1250.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon HD 8210

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 64 X2 TK-42 i A4-1250 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon 64 X2 TK-42 577
+42.1%
A4-1250 406

Podsumowanie zalet i wad

Nowość 1 listopada 2009 23 maja 2013
Proces technologiczny 65 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 20 Wat 8 Wat

A4-1250 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 103.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 150% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 X2 TK-42 i A4-1250. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 X2 TK-42 i A4-1250 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
AMD A4-1250
A4-1250
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Processor U300 Processor U300
A4-1250 A4 1250
vs
Phenom II X2 P650 Phenom II X2 P650
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Ryzen 5 7520C Ryzen 5 7520C
Turion II Neo K645 Turion II Neo K645
vs
Core 2 Solo ULV U2100 Core 2 Solo ULV U2100
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
vs
Turion 64 X2 L510 Turion 64 X2 L510
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
vs
Ryzen 5 8400F Ryzen 5 8400F
Duo T2250 Core Duo T2250
vs
Ryzen Embedded 8640U Ryzen Embedded 8640U
Duo T2250 Core Duo T2250
vs
i5-14450HX Core i5 14450HX
Mobile Sempron X2 NI-52 Mobile Sempron X2 NI-52
vs
i3-1115G4 Core i3 1115G4
Core 2 Duo U7700 Core 2 Duo U7700
vs
Celeron M 333 Celeron M 333
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Pentium 4-M 1.60 Pentium 4 M 1.60
V-Series V140 V Series V140
vs
Ryzen Embedded 8840U Ryzen Embedded 8840U
V-Series V140 V Series V140
vs
Processor 300T Processor 300T

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.3 8 głosów

Oceń Athlon 64 X2 TK-42 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 24 głosy

Oceń A4-1250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 X2 TK-42 lub A4-1250, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.