Athlon 64 X2 TK-42 vs Processor U300

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 TK-42 i Processor U300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD Athlon 64Intel Raptor Lake-U
Kryptonim architekturyTyler (2007−2009)Raptor Lake-U (2023)
Data wydania1 listopada 2009 (15 lat temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$193

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 X2 TK-42 i Processor U300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 TK-42 i Processor U300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni25
Strumieni26
Częstotliwość podstawowabrak danych1.2 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz4.4 GHz
Prędkość opony1600 MHz55 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu0 MB80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych8 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia95 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 TK-42 i Processor U300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketSocket S1Intel BGA 1744
Pobór mocy (TDP)20 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 X2 TK-42 i Processor U300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNowbrak danych
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSX-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon 64 X2 TK-42 i Processor U300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 X2 TK-42 i Processor U300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 X2 TK-42 i Processor U300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4, DDR5 Dual-channel

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 X2 TK-42 i Processor U300.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 64 X2 TK-42 i Processor U300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 listopada 2009 4 stycznia 2023
Rdzeni 2 5
Strumieni 2 6
Proces technologiczny 65 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 20 Wat 15 Wat

Processor U300 ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, ma 550% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 33.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 X2 TK-42 i Processor U300. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 X2 TK-42 i Processor U300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Intel Processor U300
Processor U300

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 8 głosów

Oceń Athlon 64 X2 TK-42 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 12 głosów

Oceń Processor U300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 X2 TK-42 lub Processor U300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.