Athlon 64 X2 6000+ vs Athlon XP-M 3000+

#ad 
Kup na Amazon
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 6000+ i Athlon XP-M 3000+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2690nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny1.10brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Kryptonim architekturyWindsor (2006−2009)Barton (2001−2003)
Data wydaniaSierpień 2007 (16 lat temu)Styczeń 2001 (23 lata temu)
Cena teraz$89 $136

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Athlon 64 X2 6000+ i Athlon XP-M 3000+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 6000+ i Athlon XP-M 3000+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Maksymalna częstotliwość3.1 GHz2.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny90 nm130 nm
Rozmiar kryształu220 mm2101 mm2
Ilość tranzystorów227 million63 million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 6000+ i Athlon XP-M 3000+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM2A
Pobór mocy (TDP)125 Watt45 Watt

Zalety i wady


Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Proces technologiczny 90 nm 130 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 45 Wat

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 X2 6000+ i Athlon XP-M 3000+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 X2 6000+ jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Athlon XP-M 3000+ - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 X2 6000+ i Athlon XP-M 3000+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+
AMD Athlon XP-M 3000+
Athlon XP-M 3000+

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 304 głosy

Oceń Athlon 64 X2 6000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Athlon XP-M 3000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 X2 6000+ lub Athlon XP-M 3000+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.