Athlon 64 X2 3800+ vs Ryzen 3 5300U

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 3800+ i Ryzen 3 5300U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału1082
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Wydajność energetycznabrak danych38.49
Kryptonim architekturyManchester (2005−2006)Lucienne-U (Zen 2) (2021)
Data wydaniaSierpień 2005 (19 lat temu)12 stycznia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 X2 3800+ i Ryzen 3 5300U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 3800+ i Ryzen 3 5300U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni28
Częstotliwość podstawowabrak danych2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz3.8 GHz
Mnożnikbrak danych26
Pamięć podręczna 1-go poziomu256K64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB4 MB (łącznie)
Proces technologiczny90 nm7 nm
Rozmiar kryształu220 mm2156 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów154 million9,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 3800+ i Ryzen 3 5300U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket939FP6
Pobór mocy (TDP)89 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 X2 3800+ i Ryzen 3 5300U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 X2 3800+ i Ryzen 3 5300U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 X2 3800+ i Ryzen 3 5300U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 X2 3800+ i Ryzen 3 5300U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 64 X2 3800+ i Ryzen 3 5300U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 64 X2 3800+ i Ryzen 3 5300U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon 64 X2 3800+ 629
Ryzen 3 5300U 9689
+1440%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Athlon 64 X2 3800+ 203
Ryzen 3 5300U 1216
+499%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Athlon 64 X2 3800+ 376
Ryzen 3 5300U 3608
+860%

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 2 4
Strumieni 2 8
Proces technologiczny 90 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 89 Wat 15 Wat

Ryzen 3 5300U ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 1185.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 493.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 X2 3800+ i Ryzen 3 5300U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 X2 3800+ jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 3 5300U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 X2 3800+ i Ryzen 3 5300U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+
AMD Ryzen 3 5300U
Ryzen 3 5300U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 94 głosy

Oceń Athlon 64 X2 3800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1970 głosów

Oceń Ryzen 3 5300U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 X2 3800+ lub Ryzen 3 5300U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.