Athlon 64 X2 3600+ vs Xeon Gold 6330N
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 3600+ i Xeon Gold 6330N, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 224 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | brak danych | 13.13 |
Kryptonim architektury | Manchester (2005−2006) | brak danych |
Data wydania | 31 maja 2005 (19 lat temu) | 1 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 64 X2 3600+ i Xeon Gold 6330N: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 3600+ i Xeon Gold 6330N, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 28 |
Strumieni | 2 | 56 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 3.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 42 MB |
Proces technologiczny | 90 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | 156 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 86 °C |
Ilość tranzystorów | 154 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 3600+ i Xeon Gold 6330N z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | 939 | FCLGA4189 |
Pobór mocy (TDP) | 89 Watt | 165 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 X2 3600+ i Xeon Gold 6330N rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Athlon 64 X2 3600+ i Xeon Gold 6330N technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® SPS |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 X2 3600+ i Xeon Gold 6330N technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 X2 3600+ i Xeon Gold 6330N. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1 | DDR4-2667 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 6 TB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 X2 3600+ i Xeon Gold 6330N.
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon 64 X2 3600+ i Xeon Gold 6330N urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 64 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Athlon 64 X2 3600+ i Xeon Gold 6330N na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 31 maja 2005 | 1 kwietnia 2021 |
Rdzeni | 2 | 28 |
Strumieni | 2 | 56 |
Proces technologiczny | 90 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 89 Wat | 165 Wat |
Athlon 64 X2 3600+ ma 85.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Gold 6330N ma przewagę wiekową wynoszącą 15 lat, ma 1300% więcej fizycznych rdzeni i 2700% więcej wątków, i ma 800% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 X2 3600+ i Xeon Gold 6330N. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 X2 3600+ jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Gold 6330N - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 X2 3600+ i Xeon Gold 6330N - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.