Athlon 64 TF-20 vs Atom N450
Zagregowany wynik wydajności
Athlon 64 TF-20 przewyższa Atom N450 o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 TF-20 i Atom N450, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3280 | 3334 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD Athlon 64 | Intel Atom |
Wydajność energetyczna | 0.61 | 2.05 |
Kryptonim architektury | Sherman (2009) | Pinetrail (2009−2011) |
Data wydania | 1 maja 2009 (15 lat temu) | 21 grudnia 2009 (14 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $64 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 64 TF-20 i Atom N450: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 TF-20 i Atom N450, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 1 |
Strumieni | 1 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.66 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 1.67 GHz |
Prędkość opony | 667 MHz | 533 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 0.1 MB | 56 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 512 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
Proces technologiczny | 65 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 66 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 95 °C | 100 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 123 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 64 TF-20 i Atom N450 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | S1g1 | FCBGA559 |
Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 5.5 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 TF-20 i Atom N450 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Athlon 64 TF-20 i Atom N450 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 TF-20 i Atom N450 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | - |
VT-x | brak danych | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 TF-20 i Atom N450. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR2 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 2 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 1 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 TF-20 i Atom N450.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | On certain motherboards (Chipset feature) |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Athlon 64 TF-20 i Atom N450 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.16 | 0.13 |
Nowość | 1 maja 2009 | 21 grudnia 2009 |
Strumieni | 1 | 2 |
Proces technologiczny | 65 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 5 Wat |
Athlon 64 TF-20 ma 23.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Atom N450 ma przewagę wiekową 7 miesięcy, ma 100% więcej wątków, ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 400% niższe zużycie energii.
Model Athlon 64 TF-20 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom N450.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 TF-20 i Atom N450 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.