Athlon 64 FX-62 vs Pentium E5400

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Athlon 64 FX-62
2 rdzenie / 2 wątki
0.64
+1.6%
Pentium E5400
2009
2 rdzenie / 2 wątki
0.63

Athlon 64 FX-62 przewyższa Pentium E5400 o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 FX-62 i Pentium E5400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26292639
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny2.248.46
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAthlon 64 (Desktop)brak danych
Kryptonim architekturyWindsor (2006−2009)Wolfdale (2008−2010)
Data wydaniabrak danychStyczeń 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$55
Cena teraz$28 $9.49 (0.2x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Pentium E5400 ma 278% lepszy stosunek ceny do jakości niż Athlon 64 FX-62.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Athlon 64 FX-62 i Pentium E5400: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 FX-62 i Pentium E5400, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowabrak danych2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz2.7 GHz
Magistrala1000 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych2 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny90 nm45 nm
Rozmiar kryształubrak danych82 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych74 °C
Ilość tranzystorówbrak danych228 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 FX-62 i Pentium E5400 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychLGA775
Pobór mocy (TDP)125 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 FX-62 i Pentium E5400 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NIbrak danych-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoringbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych-
Statusbrak danychDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon 64 FX-62 i Pentium E5400 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 FX-62 i Pentium E5400 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 FX-62 i Pentium E5400. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR1, DDR2, DDR3

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Athlon 64 FX-62 i Pentium E5400 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon 64 FX-62 0.64
+1.6%
Pentium E5400 0.63

Athlon 64 FX-62 przewyższa Pentium E5400 o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Athlon 64 FX-62 993
+2.3%
Pentium E5400 971

Athlon 64 FX-62 przewyższa Pentium E5400 o 2% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.64 0.63
Proces technologiczny 90 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 65 Wat

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 FX-62 i Pentium E5400. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 FX-62 i Pentium E5400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
Intel Pentium E5400
Pentium E5400

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 10 głosów

Oceń Athlon 64 FX-62 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 296 głosów

Oceń Pentium E5400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 FX-62 lub Pentium E5400, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.