Athlon 64 3200+ vs Athlon 1133

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 3200+ i Athlon 1133, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3231nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyClawhammer (2001−2005)Thunderbird C (2000−2001)
Data wydaniaStyczeń 2001 (23 lata temu)31 października 2000 (24 lata temu)
Cena w momencie wydania$150$506

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 3200+ i Athlon 1133: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 3200+ i Athlon 1133, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Maksymalna częstotliwość2 GHz1.13 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K256 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny130 nm180 nm
Rozmiar kryształu193 mm2120 mm2
Ilość tranzystorów154 million37 million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 3200+ i Athlon 1133 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket754A
Pobór mocy (TDP)89 Watt63 Watt

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 3200+ i Athlon 1133. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR1

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 3200+ i Athlon 1133.

Zintegrowana karta graficznabrak danychOn certain motherboards (Chipset feature)

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 130 nm 180 nm
Pobór mocy (TDP) 89 Wat 63 Wat

Athlon 64 3200+ ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Athlon 1133 ma 41.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 3200+ i Athlon 1133. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 3200+ i Athlon 1133 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 3200+
Athlon 64 3200+
AMD Athlon 1133
Athlon 1133

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 91 głosów

Oceń Athlon 64 3200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 głosy

Oceń Athlon 1133 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 3200+ lub Athlon 1133, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.