Athlon 64 3200+ vs. Athlon 1133

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 3200+ e Athlon 1133, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3304não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética0.20sem dados
Nome de código da arquiteturaClawhammer (2001−2005)Thunderbird C (2000−2001)
Data de lançamentoJaneiro 2001 (24 anos atrás)31 de Outubro 2000 (24 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$150$506

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 3200+ e Athlon 1133: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 3200+ e Athlon 1133, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima2 GHz1.13 GHz
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 2512K256 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico130 nm180 nm
Tamanho do die (circuito integrado)193 mm2120 mm2
Quantidade de transistores154 million37 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 3200+ e Athlon 1133 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete754A
Consumo de energia (TDP)89 Watt63 Watt

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 3200+ e Athlon 1133. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 3200+ e Athlon 1133

Núcleo de vídeosem dadosOn certain motherboards (Chipset feature)

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 130 nm 180 nm
Consumo de energia (TDP) 89 Watt 63 Watt

O Athlon 64 3200+ tem um processo de litografia 38.5% mais avançado.

O Athlon 1133, por outro lado, tem um consumo de energia 41.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 3200+ e Athlon 1133. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 3200+
Athlon 64 3200+
AMD Athlon 1133
Athlon 1133

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 94 votos

Classifique Athlon 64 3200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 votos

Classifique Athlon 1133 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 64 3200+ e Athlon 1133, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.