Athlon 64 2650e vs Celeron D 340
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 2650e i Celeron D 340, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Kryptonim architektury | Lima (2008−2009) | Prescott (2001−2005) |
Data wydania | 1 stycznia 2009 (15 lat temu) | Wrzesień 2004 (20 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 64 2650e i Celeron D 340: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 2650e i Celeron D 340, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 1 |
Strumieni | 1 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.93 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 2.93 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 16 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 256 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
Proces technologiczny | 65 nm | 90 nm |
Rozmiar kryształu | 77 mm2 | 109 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 67 °C |
Ilość tranzystorów | 122 million | 125 million |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 1.25V-1.4V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 64 2650e i Celeron D 340 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | AM2 | PPGA478 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 73 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 2650e i Celeron D 340 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | - |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Idle States | brak danych | - |
Demand Based Switching | brak danych | - |
PAE | brak danych | 32 Bit |
Częstotliwość FSB | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Athlon 64 2650e i Celeron D 340 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 2650e i Celeron D 340 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | brak danych | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 2650e i Celeron D 340. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR2 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 2650e i Celeron D 340.
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon 64 2650e i Celeron D 340 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Proces technologiczny | 65 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 73 Wat |
Athlon 64 2650e ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 386.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 2650e i Celeron D 340. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 2650e i Celeron D 340 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.