Athlon 3000G vs Ryzen 3 5425U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Athlon 3000G
2019
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
2.90
Ryzen 3 5425U
2022
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
7.34
+153%

Ryzen 3 5425U przewyższa Athlon 3000G o aż 153% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 3000G i Ryzen 3 5425U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1641963
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.27brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD AthlonAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Kryptonim architekturyZen+ (2018−2019)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
Data wydania7 listopada 2019 (4 lata temu)4 stycznia 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$49brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 3000G i Ryzen 3 5425U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 3000G i Ryzen 3 5425U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz4.1 GHz
Typ magistraliPCIe 3.0brak danych
Mnożnik35brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)8 MB
Proces technologiczny14 nm7 nm
Rozmiar kryształu209.78 mm2?180 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Ilość tranzystorów4940 Million10,700 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 3000G i Ryzen 3 5425U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FP6
Pobór mocy (TDP)35 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 3000G i Ryzen 3 5425U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerNow+-
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 3000G i Ryzen 3 5425U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 3000G i Ryzen 3 5425U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Dopuszczalna pamięć64 GB?brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 3000G i Ryzen 3 5425U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 3000G i Ryzen 3 5425U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 3000G i Ryzen 3 5425U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon 3000G 2.90
Ryzen 3 5425U 7.34
+153%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon 3000G 4484
Ryzen 3 5425U 11353
+153%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Athlon 3000G 961
Ryzen 3 5425U 1506
+56.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Athlon 3000G 1975
Ryzen 3 5425U 4278
+117%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.90 7.34
Zintegrowana karta graficzna 2.98 6.14
Nowość 7 listopada 2019 4 stycznia 2022
Rdzeni 2 4
Strumieni 4 8
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 15 Wat

Ryzen 3 5425U ma 153.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 106% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 3 5425U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 3000G.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 3000G jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 3 5425U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 3000G i Ryzen 3 5425U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
AMD Ryzen 3 5425U
Ryzen 3 5425U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 2034 głosy

Oceń Athlon 3000G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 223 głosy

Oceń Ryzen 3 5425U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 3000G lub Ryzen 3 5425U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.