Athlon 3000G vs Apple M1

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Athlon 3000G
2019
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
2.90

Apple M1 przewyższa Athlon 3000G o imponujący 83% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 3000G i Apple M1, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności15811110
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny7.64brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD AthlonApple Apple M-Series
Kryptonim architekturyZen+ (2018−2020)brak danych
Data wydania21 listopada 2019 (4 lata temu)10 listopada 2020 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$49brak danych
Cena teraz$165 (3.4x)$3.99

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Athlon 3000G i Apple M1: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 3000G i Apple M1, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni28
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz2.064 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz3.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)2 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)16 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)16 MB
Proces technologiczny14 nm5 nm
Rozmiar kryształu209.78 mm2?brak danych
Ilość tranzystorów4,800 million16000 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-
Odblokowany mnożnikTakNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 3000G i Apple M1 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)brak danych
SocketAM4brak danych
Pobór mocy (TDP)35 Wattbrak danych

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 3000G i Apple M1 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+brak danych
AVX+brak danych
PowerNow+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 3000G i Apple M1 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 3000G i Apple M1. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelbrak danych
Dopuszczalna pamięć64 GB?brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/sbrak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 3000G i Apple M1.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon RX Vega 3Apple M1 8-Core GPU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 3000G i Apple M1 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express6brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Athlon 3000G i Apple M1 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon 3000G 2.90
Apple M1 5.31
+83.1%

Apple M1 przewyższa Athlon 3000G o 83% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Athlon 3000G 4491
Apple M1 8207
+82.7%

Apple M1 przewyższa Athlon 3000G o 83% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 2.90 5.31
Zintegrowana karta graficzna 2.97 14.06
Nowość 21 listopada 2019 10 listopada 2020
Rdzeni 2 8
Strumieni 4 8
Proces technologiczny 14 nm 5 nm

Model Apple M1 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 3000G.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 3000G jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M1 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 3000G i Apple M1 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Apple M1
M1

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 1998 głosów

Oceń Athlon 3000G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2097 głosów

Oceń Apple M1 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 3000G lub Apple M1, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.