Athlon 3000G ضد Apple M1

VS

درجة الأداء المجمعة

Athlon 3000G
2019
2 النوى / 4 الخيوط, 35 Watt
2.90

يتفوق Apple M1 على Athlon 3000G بنسبة 83 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Athlon 3000G و Apple M1 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء15811110
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي7.64لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةAMD AthlonApple Apple M-Series
الاسم الرمزي للعمارةZen+ (2018−2020)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه21 نوفمبر 2019 ( منذ4 سنوات)10 نوفمبر 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$49لايوجد بيانات
السعر الحالي$165 (3.4x)$3.99

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Athlon 3000G و Apple M1 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية28
الخيوط48
التردد الأساسي3.5 GHz2.064 GHz
التردد الأقصى3.5 GHz3.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)16 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)16 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm5 nm
حجم الكريستال209.78 مم2?لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4,800 million16000 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+-
المضاعف المجانينعملا

التوافق

معلومات عن Athlon 3000G و Apple M1 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)لايوجد بيانات
قابس كهرباءAM4لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Wattلايوجد بيانات

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 3000G و Apple M1. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+لايوجد بيانات
AVX+لايوجد بيانات
PowerNow+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 3000G و Apple M1.

AMD-V+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 3000G و Apple M1. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Dual-channelلايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايت?لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة42.671 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
AMD Radeon RX Vega 3Apple M1 8-Core GPU

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon 3000G و Apple M1.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express6لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Athlon 3000G 2.90
Apple M1 5.31
+83.1%

Apple M1 يتفوق على Athlon 3000G بمقدار 83٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Athlon 3000G 4491
Apple M1 8207
+82.7%

Apple M1 يتفوق على Athlon 3000G بمقدار 83% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 2.90 5.31
بطاقة رسومات مدمجة 2.97 14.06
الجِدة 21 نوفمبر 2019 10 نوفمبر 2020
النوى المادية 2 8
الخيوط 4 8
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm

Apple M1 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon 3000G في اختبارات الأداء.

اعلم أن Athlon 3000G مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Apple M1 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon 3000G و Apple M1 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Apple M1
M1

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 1998 أصوات

قيم Athlon 3000G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2097 أصوات

قيم Apple M1 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon 3000G أو Apple M1, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.