Apple M4 Pro (14 cores) vs Opteron X3216

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 rdzeni / 14 wątków, 40 Watt
27.16
+2759%
Opteron X3216
2017
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.95

Apple M4 Pro (14 cores) przewyższa Opteron X3216 o aż 2759% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M4 Pro (14 cores) i Opteron X3216, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1802506
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
SeriaApple M4brak danych
Wydajność energetyczna64.265.99
Kryptonim architekturybrak danychExcavator (2017−2018)
Data wydania30 października 2024 (mniej niż rok temu)10 czerwca 2017 (7 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Apple M4 Pro (14 cores) i Opteron X3216: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M4 Pro (14 cores) i Opteron X3216, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni142
Strumieni142
Częstotliwość podstawowabrak danych1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych160 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm28 nm
Rozmiar kryształubrak danych250 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych82 °C
Ilość tranzystorówbrak danych3,100 million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Apple M4 Pro (14 cores) i Opteron X3216 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychFP4
Pobór mocy (TDP)40 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M4 Pro (14 cores) i Opteron X3216 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Apple M4 Pro (14 cores) i Opteron X3216 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M4 Pro (14 cores) i Opteron X3216. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M4 Pro (14 cores) i Opteron X3216.

Zintegrowana karta graficznaApple M4 20-core GPURadeon Rx Series 4CU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Apple M4 Pro (14 cores) i Opteron X3216 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 27.16 0.95
Nowość 30 października 2024 10 czerwca 2017
Rdzeni 14 2
Strumieni 14 2
Proces technologiczny 3 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 15 Wat

Apple M4 Pro (14 cores) ma 2758.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 600% więcej fizycznych rdzeni i 600% więcej wątków, i ma 833.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Opteron X3216 ma 166.7% niższe zużycie energii.

Model Apple M4 Pro (14 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Opteron X3216.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Pro (14 cores) jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Opteron X3216 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Pro (14 cores) i Opteron X3216 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)
AMD Opteron X3216
Opteron X3216

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Apple M4 Pro (14 cores) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Opteron X3216 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Apple M4 Pro (14 cores) lub Opteron X3216, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.