Apple M4 Pro (12 cores) vs Opteron X3216
Zagregowany wynik wydajności
Apple M4 Pro (12 cores) przewyższa Opteron X3216 o aż 2846% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M4 Pro (12 cores) i Opteron X3216, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 167 | 2506 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Seria | Apple M4 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 82.78 | 5.99 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Excavator (2017−2018) |
| Data wydania | 30 października 2024 (mniej niż rok temu) | 10 czerwca 2017 (7 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M4 Pro (12 cores) i Opteron X3216: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M4 Pro (12 cores) i Opteron X3216, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 2 |
| Strumieni | 12 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.592 GHz | 1.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.51 GHz | 3 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 160 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 1 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 3 nm | 28 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 250 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 82 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 3,100 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M4 Pro (12 cores) i Opteron X3216 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | FP4 |
| Pobór mocy (TDP) | 32 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M4 Pro (12 cores) i Opteron X3216 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Apple M4 Pro (12 cores) i Opteron X3216 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M4 Pro (12 cores) i Opteron X3216. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M4 Pro (12 cores) i Opteron X3216.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M4 16-core GPU | Radeon Rx Series 4CU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Apple M4 Pro (12 cores) i Opteron X3216 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 8 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 27.99 | 0.95 |
| Nowość | 30 października 2024 | 10 czerwca 2017 |
| Rdzeni | 12 | 2 |
| Strumieni | 12 | 2 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 32 Wat | 15 Wat |
Apple M4 Pro (12 cores) ma 2846.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 833.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Opteron X3216 ma 113.3% niższe zużycie energii.
Model Apple M4 Pro (12 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Opteron X3216.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Pro (12 cores) jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Opteron X3216 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Pro (12 cores) i Opteron X3216 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
