Apple M4 Pro (14 cores) vs Opteron X3216

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 Kerne / 14 Threads, 40 Watt
27.16
+2759%
Opteron X3216
2017
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.95

Apple M4 Pro (14 cores) übertrifft Opteron X3216 um satte 2759%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M4 Pro (14 cores) und Opteron X3216 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1802506
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Workstations
SerieApple M4keine Angaben
Leistungseffizienz64.265.99
Architektur-Codenamekeine AngabenExcavator (2017−2018)
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)10 Juni 2017 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Apple M4 Pro (14 cores) und Opteron X3216: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Apple M4 Pro (14 cores) und Opteron X3216, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne142
Threads142
Grundfrequenzkeine Angaben1.6 GHz
Maximale Frequenz4.5 GHz3 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben160 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben1 MB (shared)
Technologischer Prozess3 nm28 nm
Die-Größekeine Angaben250 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben82 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben3,100 million
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Apple M4 Pro (14 cores) und Opteron X3216 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
Socketkeine AngabenFP4
Leistungsaufnahme (TDP)40 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Apple M4 Pro (14 cores) und Opteron X3216 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Apple M4 Pro (14 cores) und Opteron X3216 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Apple M4 Pro (14 cores) und Opteron X3216 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Apple M4 Pro (14 cores) und Opteron X3216 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenApple M4 20-core GPURadeon Rx Series 4CU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Apple M4 Pro (14 cores) und Opteron X3216 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 27.16 0.95
Neuheit 30 Oktober 2024 10 Juni 2017
Kerne 14 2
Threads 14 2
Technologischer Prozess 3 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 40 Watt 15 Watt

Apple M4 Pro (14 cores) hat eine um 2758.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 600% mehr physische Kerne und 600% mehr Threads, und ein 833.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Opteron X3216 hingegen hat 166.7% weniger Stromverbrauch.

Der Apple M4 Pro (14 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Opteron X3216 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Apple M4 Pro (14 cores) für Desktops und Opteron X3216 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Pro (14 cores) und Opteron X3216 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)
AMD Opteron X3216
Opteron X3216

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Apple M4 Pro (14 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Opteron X3216 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Apple M4 Pro (14 cores) und Opteron X3216 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.