Apple M4 Pro (14 cores) vs N200
Zagregowany wynik wydajności
Apple M4 Pro (14 cores) przewyższa N200 o aż 753% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 Pro (14 cores) i N200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 180 | 1620 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | Apple M4 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 64.21 | 50.19 |
| Data wydania | 30 października 2024 (mniej niż rok temu) | 1 stycznia 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M4 Pro (14 cores) i N200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Pro (14 cores) i N200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 14 | brak danych |
| Strumieni | 14 | 4 |
| Maksymalna częstotliwość | 4.5 GHz | brak danych |
| Proces technologiczny | 3 nm | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M4 Pro (14 cores) i N200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 6 Watt |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Pro (14 cores) i N200.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M4 20-core GPU | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 26.95 | 3.16 |
| Nowość | 30 października 2024 | 1 stycznia 2023 |
| Strumieni | 14 | 4 |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 6 Wat |
Apple M4 Pro (14 cores) ma 752.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 250% więcej wątków.
Z drugiej strony, N200 ma 566.7% niższe zużycie energii.
Model M4 Pro (14 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on N200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Pro (14 cores) jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a N200 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Pro (14 cores) i N200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
