Apple M4 Pro (14 cores) 대 N200
종합 성과 점수
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Apple M4 Pro (14 cores)는 N200보다 무려 746% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Apple M4 Pro (14 cores)와 N200 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 180 | 1606 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 유형 | 데스크톱 | 랩톱용 |
| 시리즈 | Apple M4 | 데이터가 없음 |
| 전력 효율성 | 64.26 | 50.63 |
| 출시일 | 30 10월 2024 (1년 미만) | 1 1월 2023 (1년 전) |
세부 사양
정량적 Apple M4 Pro (14 cores) 및 N200 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Apple M4 Pro (14 cores) 및 N200의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 코어 수 | 14 | 데이터가 없음 |
| 스레드 | 14 | 4 |
| 최대 주파수 | 4.5 GHz | 3.7 GHz |
| 3급 캐쉬 | 데이터가 없음 | 6 메가바이트 Intel® Smart Cache |
| 기술적 과정 | 3 nm | Intel 7 nm |
| 코어의 최대온도 | 데이터가 없음 | 105 °C |
| 64비트 지원 | + | + |
호환
다른 컴퓨터 구성 요소와 Apple M4 Pro (14 cores) 및 N200의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.
| 구성의 최대 프로세서 수 | 데이터가 없음 | 1 |
| 소켓 | 데이터가 없음 | FCBGA1264 |
| 전력 소비(TDP) | 40 Watt | 6 Watt |
기술 및 추가 지침
여기에 Apple M4 Pro (14 cores) 및 N200이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| 지침 세트 확장 | 데이터가 없음 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | 데이터가 없음 | + |
| Speed Shift | 데이터가 없음 | + |
| Hyper-Threading Technology | 데이터가 없음 | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| GPIO | 데이터가 없음 | + |
보안 기술
Apple M4 Pro (14 cores) 및 N200에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.
| OS Guard | 데이터가 없음 | + |
가상화 기술
가상 머신들의 성능을 향상시키는 Apple M4 Pro (14 cores) 및 N200에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.
| VT-d | 데이터가 없음 | + |
| VT-x | 데이터가 없음 | + |
| EPT | 데이터가 없음 | + |
메모리 사양
Apple M4 Pro (14 cores) 및 N200에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.
| 지원되는 RAM 유형 | 데이터가 없음 | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
| 최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 16 기가바이트 |
| 메모리 채널 수 | 데이터가 없음 | 1 |
그래픽 사양
Apple M4 Pro (14 cores) 및 N200에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.
| 비디오 코어 비교하기 | Apple M4 20-core GPU | Intel UHD Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| 그래픽 코어의 최대 주파수 | 데이터가 없음 | 750 MHz |
| 실행 블록 수 | 데이터가 없음 | 32 |
그래픽 인터페이스
Apple M4 Pro (14 cores) 및 N200에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.
| 최대 모니터 수 | 데이터가 없음 | 3 |
그래픽 이미지 품질
다른 인터페이스를 포함하여 Apple M4 Pro (14 cores) 및 N200에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.
| 4K 해상도 지원 | 데이터가 없음 | + |
| HDMI 1.4를 통한 최대 해상도 | 데이터가 없음 | 4096 x 2160@60Hz |
| DisplayPort을 통한 최대 해상도 | 데이터가 없음 | 4096 x 2160@60Hz |
그래픽 API 지원
버전을 포함하여 Apple M4 Pro (14 cores) 및 N200에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서
| DirectX | 데이터가 없음 | 12.1 |
| OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
주변기기
Apple M4 Pro (14 cores) 및 N200 지원되는 주변기기 및 연결 방법.
| PCI-Express 라인 수 | 데이터가 없음 | 9 |
| USB 개정 | 데이터가 없음 | 2.0/3.2 |
장단점 요약
| 성능 등급 | 27.16 | 3.21 |
| 참신성 | 30 10월 2024 | 1 1월 2023 |
| 스레드 | 14 | 4 |
| 전력 소비(TDP) | 40 와트 | 6 와트 |
Apple M4 Pro (14 cores)은 총 성능 점수가 746.1% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다, 스레드가 250% 더 많습니다.
반면 N200은 전력 소비량이 566.7% 낮습니다.
성능 테스트에서 N200를 능가하는 Apple M4 Pro (14 cores)를 추천합니다.
Apple M4 Pro (14 cores)은 데스크탑용이고 N200은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.
Apple M4 Pro (14 cores)과 N200 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 프로세서 비교
우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.
