Apple M4 Pro (12 cores) vs EPYC 9655
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M4 Pro (12 cores) i EPYC 9655, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 167 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | Apple M4 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 82.78 | brak danych |
Kryptonim architektury | brak danych | Turin (2024) |
Data wydania | 30 października 2024 (mniej niż rok temu) | 10 października 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $11,852 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M4 Pro (12 cores) i EPYC 9655: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M4 Pro (12 cores) i EPYC 9655, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 96 |
Strumieni | 12 | 192 |
Częstotliwość podstawowa | 2.592 GHz | 2.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.51 GHz | 4.5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 384 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 3 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 12x 70.6 mm2 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 99,780 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M4 Pro (12 cores) i EPYC 9655 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
Socket | brak danych | SP5 |
Pobór mocy (TDP) | 32 Watt | 400 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M4 Pro (12 cores) i EPYC 9655 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Apple M4 Pro (12 cores) i EPYC 9655 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M4 Pro (12 cores) i EPYC 9655. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M4 Pro (12 cores) i EPYC 9655.
Zintegrowana karta graficzna | Apple M4 16-core GPU | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Apple M4 Pro (12 cores) i EPYC 9655 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 12 | 96 |
Strumieni | 12 | 192 |
Proces technologiczny | 3 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 32 Wat | 400 Wat |
Apple M4 Pro (12 cores) ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1150% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9655 ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Apple M4 Pro (12 cores) i EPYC 9655. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Pro (12 cores) jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9655 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Pro (12 cores) i EPYC 9655 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.