Apple M4 Max (16 cores) vs Celeron 6205
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M4 Max (16 cores) i Celeron 6205, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 168 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Apple M4 | Intel Tiger Lake |
Wydajność energetyczna | 29.41 | brak danych |
Kryptonim architektury | brak danych | Tiger Lake U (2020) |
Data wydania | 30 października 2024 (mniej niż rok temu) | 1 września 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M4 Max (16 cores) i Celeron 6205: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M4 Max (16 cores) i Celeron 6205, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 16 | 2 |
Strumieni | 16 | 2 |
Maksymalna częstotliwość | 4.51 GHz | 2/2 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 160 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 2.5 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 4 MB |
Proces technologiczny | 3 nm | 10 nm |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M4 Max (16 cores) i Celeron 6205 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | brak danych | BGA1499 |
Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M4 Max (16 cores) i Celeron 6205. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M4 Max (16 cores) i Celeron 6205.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Apple M4 40-core GPU | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz) |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 30 października 2024 | 1 września 2020 |
Rdzeni | 16 | 2 |
Strumieni | 16 | 2 |
Proces technologiczny | 3 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 15 Wat |
Apple M4 Max (16 cores) ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Celeron 6205 ma 500% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Apple M4 Max (16 cores) i Celeron 6205. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Max (16 cores) i Celeron 6205 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.