Apple M4 Max (16 cores) vs Celeron 6205

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung251nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieApple M4Intel Tiger Lake
Leistungseffizienz11.76keine Angaben
EntwicklerAppleIntel
Architektur-Codenamekeine AngabenTiger Lake U (2020)
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2024 (1 Jahr vor)1 September 2020 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M4 Max (16 cores) und Celeron 6205: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Max (16 cores) und Celeron 6205, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne162
Threads162
Maximale Frequenz4.51 GHz2/2 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben160 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben2.5 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben4 MB
Technologischer Prozess3 nm10 nm
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M4 Max (16 cores) und Celeron 6205 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Socketkeine AngabenBGA1499
Leistungsaufnahme (TDP)90 Watt15 Watt

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Max (16 cores) und Celeron 6205 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M4 Max (16 cores) und Celeron 6205 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenApple M4 40-core GPUIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 30 Oktober 2024 1 September 2020
Kerne 16 2
Threads 16 2
Technologischer Prozess 3 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 90 Watt 15 Watt

Apple M4 Max (16 cores) hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Celeron 6205 hingegen hat 500% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Apple M4 Max (16 cores) und Intel Celeron 6205 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Celeron 6205
Celeron 6205

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 145 Stimmen

Bewerte M4 Max (16 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 Stimme

Bewerte Celeron 6205 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren M4 Max (16 cores) und Celeron 6205 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.