Apple M4 (10 cores) vs EPYC Embedded 3401
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 600 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Apple Apple M4 | AMD EPYC Embedded |
| Wydajność energetyczna | 14.33 | brak danych |
| Deweloper | Apple | AMD |
| Kryptonim architektury | brak danych | Zen (2017−2020) |
| Data wydania | 7 maja 2024 (1 rok temu) | 21 lutego 2018 (7 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M4 (10 cores) i EPYC Embedded 3401: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 (10 cores) i EPYC Embedded 3401, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 16 |
| Strumieni | 10 | 16 |
| Maksymalna częstotliwość | 4.4 GHz | 1.85 GHz |
| Mnożnik | brak danych | 18.5 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 1536 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 8 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 32 MB |
| Proces technologiczny | 3 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 213 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 28 Million | 9600 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M4 (10 cores) i EPYC Embedded 3401 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 (Uniprocessor) |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 85 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M4 (10 cores) i EPYC Embedded 3401 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane M4 (10 cores) i EPYC Embedded 3401 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 (10 cores) i EPYC Embedded 3401. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4-2666 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 1 TiB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 4 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 85.33 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 (10 cores) i EPYC Embedded 3401.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M4 10-core GPU | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 7 maja 2024 | 21 lutego 2018 |
| Rdzeni | 10 | 16 |
| Strumieni | 10 | 16 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 85 Wat |
Apple M4 (10 cores) ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 112.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC Embedded 3401 ma 60% więcej fizycznych rdzeni i 60% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Apple M4 (10 cores) i AMD EPYC Embedded 3401. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 (10 cores) jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC Embedded 3401 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
