Apple M4 Max (16 cores) vs EPYC Embedded 3401
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M4 Max (16 cores) i EPYC Embedded 3401, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 168 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Apple M4 | AMD EPYC Embedded |
| Wydajność energetyczna | 29.41 | brak danych |
| Kryptonim architektury | brak danych | Zen (2017−2020) |
| Data wydania | 30 października 2024 (mniej niż rok temu) | 21 lutego 2018 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M4 Max (16 cores) i EPYC Embedded 3401: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M4 Max (16 cores) i EPYC Embedded 3401, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 16 |
| Strumieni | 16 | 16 |
| Maksymalna częstotliwość | 4.51 GHz | 1.85 GHz |
| Mnożnik | brak danych | 18.5 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 1536 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 8 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 32 MB |
| Proces technologiczny | 3 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 213 mm2 |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 9600 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M4 Max (16 cores) i EPYC Embedded 3401 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 (Uniprocessor) |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 85 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M4 Max (16 cores) i EPYC Embedded 3401 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Apple M4 Max (16 cores) i EPYC Embedded 3401 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M4 Max (16 cores) i EPYC Embedded 3401. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4-2666 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 1 TiB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 4 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 85.33 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M4 Max (16 cores) i EPYC Embedded 3401.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M4 40-core GPU | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 30 października 2024 | 21 lutego 2018 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 85 Wat |
Apple M4 Max (16 cores) ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, EPYC Embedded 3401 ma 5.9% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Apple M4 Max (16 cores) i EPYC Embedded 3401. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Max (16 cores) jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC Embedded 3401 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Max (16 cores) i EPYC Embedded 3401 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
