Apple M2 vs Ryzen 7 PRO 7840U

Zagregowany wynik wydajności

Apple M2
2022
8 rdzeni / 8 wątków, 20 Watt
9.58
Ryzen 7 PRO 7840U
2023
8 rdzeni / 16 wątków, 28 Watt
15.85
+65.4%

Ryzen 7 PRO 7840U przewyższa Apple M2 o imponujący 65% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M2 i Ryzen 7 PRO 7840U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności807441
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaApple Apple M-SeriesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Wydajność energetyczna44.4952.58
Kryptonim architekturybrak danychPhoenix (Zen 4) (2023)
Data wydania10 czerwca 2022 (2 lata temu)3 maja 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Apple M2 i Ryzen 7 PRO 7840U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M2 i Ryzen 7 PRO 7840U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni88
Strumieni816
Częstotliwość podstawowa2.424 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.48 GHz5.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu2 MB512 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu20 MB8 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych16 MB
Proces technologiczny5 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych178 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów20000 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Apple M2 i Ryzen 7 PRO 7840U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Pobór mocy (TDP)20 Watt28 Watt

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M2 i Ryzen 7 PRO 7840U.

Zintegrowana karta graficznaApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)AMD Radeon 780M

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Apple M2 i Ryzen 7 PRO 7840U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Apple M2 9.58
Ryzen 7 PRO 7840U 15.85
+65.4%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Apple M2 14933
Ryzen 7 PRO 7840U 24706
+65.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Apple M2 1215
Ryzen 7 PRO 7840U 2218
+82.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Apple M2 223
Ryzen 7 PRO 7840U 265
+18.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.58 15.85
Nowość 10 czerwca 2022 3 maja 2023
Strumieni 8 16
Proces technologiczny 5 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 20 Wat 28 Wat

Apple M2 ma 40% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 7 PRO 7840U ma 65.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 10 miesięcy, ma 100% więcej wątków, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 7 PRO 7840U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M2.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M2 i Ryzen 7 PRO 7840U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M2
M2
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 PRO 7840U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 595 głosów

Oceń Apple M2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 44 głosy

Oceń Ryzen 7 PRO 7840U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Apple M2 lub Ryzen 7 PRO 7840U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.