Apple M2 vs. Ryzen 7 PRO 7840U

Puntuación agregada de rendimiento

Apple M2
2022
8 núcleos / 8 flujos de datos, 20 Watt
9.58
Ryzen 7 PRO 7840U
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 28 Watt
15.85
+65.4%

Ryzen 7 PRO 7840U supera a Apple M2 en un impresionante 65% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M2 y Ryzen 7 PRO 7840U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento807441
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieApple Apple M-SeriesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Eficiencia energética44.5052.58
El nombre de código de la arquitectura sin datosPhoenix (Zen 4) (2023)
Fecha de lanzamiento10 de Junio 2022 (2 años hace)3 de Mayo 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Apple M2 y Ryzen 7 PRO 7840U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M2 y Ryzen 7 PRO 7840U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos88
Flujos816
Frecuencia base2.424 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima3.48 GHz5.1 GHz
Caché de nivel 12 MB512 kB
Caché de nivel 220 MB8 MB
Caché de nivel 3sin datos16 MB
El proceso tecnológico5 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos178 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores20000 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Apple M2 y Ryzen 7 PRO 7840U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El consumo de energia (TDP)20 Watt28 Watt

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M2 y Ryzen 7 PRO 7840U integradas.

Núcleo de vídeoApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)AMD Radeon 780M

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Apple M2 y Ryzen 7 PRO 7840U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Apple M2 9.58
Ryzen 7 PRO 7840U 15.85
+65.4%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Apple M2 14933
Ryzen 7 PRO 7840U 24706
+65.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Apple M2 1215
Ryzen 7 PRO 7840U 2218
+82.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Apple M2 223
Ryzen 7 PRO 7840U 265
+18.8%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.58 15.85
Novedad 10 de Junio 2022 3 de Mayo 2023
Flujos 8 16
El proceso tecnológico 5 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 20 Vatio 28 Vatio

Apple M2 tiene 40% menor consumo de energía.

Ryzen 7 PRO 7840U, por otro lado, tiene un 65.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 meses, 100% más hilos, y un proceso litográfico 25% más avanzado.

El Ryzen 7 PRO 7840U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Apple M2 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M2 y Ryzen 7 PRO 7840U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M2
M2
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 PRO 7840U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 595 votos

Califique Apple M2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 44 votos

Califique Ryzen 7 PRO 7840U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Apple M2 o Ryzen 7 PRO 7840U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.