Apple M2 vs EPYC 7573X
Łączny wynik wydajności
EPYC 7573X przewyższa Apple M2 o aż 445% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M2 i EPYC 7573X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 862 | 38 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 6.44 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Apple Apple M-Series | brak danych |
| Kryptonim architektury | brak danych | Milan-X (2022) |
| Data wydania | 10 czerwca 2022 (2 lata temu) | 22 marca 2022 (2 lata temu) |
| Cena teraz | brak danych | $5250 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Apple M2 i EPYC 7573X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M2 i EPYC 7573X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 32 |
| Strumieni | 8 | 64 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.424 GHz | 2.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.48 GHz | 3.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 2 MB | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 20 MB | 512K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 768 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 8x 81 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 20000 Million | 33,200 million |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M2 i EPYC 7573X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | SP3 |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Watt | 280 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M2 i EPYC 7573X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | brak danych | + |
| AVX | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Apple M2 i EPYC 7573X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | brak danych | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M2 i EPYC 7573X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4-3200 |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M2 i EPYC 7573X.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Apple M2 i EPYC 7573X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Apple M2 i EPYC 7573X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
EPYC 7573X przewyższa Apple M2 o 445% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
EPYC 7573X przewyższa Apple M2 o 365% w Passmark.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 8.24 | 44.89 |
| Nowość | 10 czerwca 2022 | 22 marca 2022 |
| Rdzeni | 8 | 32 |
| Strumieni | 8 | 64 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Wat | 280 Wat |
Model EPYC 7573X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M2.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M2 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 7573X - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M2 i EPYC 7573X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
