Apple M2 vs EPYC 7573X
Совокупная оценка эффективности
EPYC 7573X опережает Apple M2 на целых 365% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M2 и EPYC 7573X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 790 | 47 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Apple Apple M-Series | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Milan-X (2022) |
| Дата выхода | 10 июня 2022 (2 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Apple M2 и EPYC 7573X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M2 и EPYC 7573X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 32 |
| Потоков | 8 | 64 |
| Базовая частота | 2.424 ГГц | 2.8 ГГц |
| Максимальная частота | 3.48 ГГц | 3.6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 2 Мб | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 20 Мб | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 768 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 8x 81 мм2 |
| Количество транзисторов | 20000 млн | 33,200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M2 и EPYC 7573X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | SP3 |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 280 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Apple M2 и EPYC 7573X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Apple M2 и EPYC 7573X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M2 и EPYC 7573X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-3200 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Apple M2 и EPYC 7573X видеокарт.
| Видеоядро | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 МГц) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Apple M2 и EPYC 7573X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Apple M2 и EPYC 7573X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.70 | 45.10 |
| Новизна | 10 июня 2022 | 22 марта 2022 |
| Ядер | 8 | 32 |
| Потоков | 8 | 64 |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 280 Ватт |
У Apple M2 следующие преимущества: новее на 2 месяца, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 1300%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7573X: производительность выше на 364.9%, и на 300% больше ядер и на 700% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7573X, поскольку он выигрывает у Apple M2 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M2 предназначен для ноутбуков, а EPYC 7573X - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M2 и EPYC 7573X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
