Apple M2 Pro 10-Core vs Ultra 7 258V
Zagregowany wynik wydajności
Apple M2 Pro 10-Core przewyższa Core Ultra 7 258V o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M2 Pro 10-Core i Core Ultra 7 258V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 538 | 613 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Apple M-Series | brak danych |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 69.09 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Lunar Lake (2024) |
| Data wydania | 17 stycznia 2023 (1 rok temu) | 24 września 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M2 Pro 10-Core i Core Ultra 7 258V: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M2 Pro 10-Core i Core Ultra 7 258V, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 8 |
| Strumieni | 10 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.424 GHz | 2.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 4.8 GHz |
| Prędkość opony | brak danych | 37 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 7.3 MB | 192 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 36 MB | 2.5 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB | 12 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 5 nm | 3 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | 40000 Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M2 Pro 10-Core i Core Ultra 7 258V z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | Intel BGA 2833 |
| Pobór mocy (TDP) | 2424 ‑ 3696 Watt | 17 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M2 Pro 10-Core i Core Ultra 7 258V rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Apple M2 Pro 10-Core i Core Ultra 7 258V technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Apple M2 Pro 10-Core i Core Ultra 7 258V technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M2 Pro 10-Core i Core Ultra 7 258V. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M2 Pro 10-Core i Core Ultra 7 258V.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M2 Pro 16-Core GPU | Arc 140V |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Apple M2 Pro 10-Core i Core Ultra 7 258V urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Apple M2 Pro 10-Core i Core Ultra 7 258V na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 13.69 | 12.41 |
| Nowość | 17 stycznia 2023 | 24 września 2024 |
| Rdzeni | 10 | 8 |
| Strumieni | 10 | 8 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 2424 Wat | 17 Wat |
Apple M2 Pro 10-Core ma 10.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 25% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ultra 7 258V ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 14158.8% niższe zużycie energii.
Model Apple M2 Pro 10-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Ultra 7 258V.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M2 Pro 10-Core i Core Ultra 7 258V - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
