Ryzen 7 7840HS vs Ultra 7 258V

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 7 7840HS
2023
8 rdzeni / 16 wątków, 35 Watt
18.27
+48.4%
Core Ultra 7 258V
2024
8 rdzeni / 8 wątków, 17 Watt
12.31

Ryzen 7 7840HS przewyższa Core Ultra 7 258V o znaczny 48% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 7840HS i Core Ultra 7 258V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności327620
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Wydajność energetyczna49.1968.24
Kryptonim architekturyPhoenix-HS (Zen 4) (2023)Lunar Lake (2024)
Data wydaniaStyczeń 2023 (1 rok temu)24 września 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 7 7840HS i Core Ultra 7 258V: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 7840HS i Core Ultra 7 258V, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni88
Strumieni168
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość5.1 GHz4.8 GHz
Prędkość oponybrak danych37 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)2.5 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)12 MB (łącznie)
Proces technologiczny4 nm3 nm
Rozmiar kryształu178 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Ilość tranzystorów25,000 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 7 7840HS i Core Ultra 7 258V z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP8Intel BGA 2833
Pobór mocy (TDP)35 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 7840HS i Core Ultra 7 258V rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEbrak danych
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSX-+
Precision Boost 2+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 7 7840HS i Core Ultra 7 258V technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 7840HS i Core Ultra 7 258V technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 7840HS i Core Ultra 7 258V. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 7840HS i Core Ultra 7 258V.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon 780MArc 140V

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 7 7840HS i Core Ultra 7 258V urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0
Ilość linii PCI-Express204

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 7 7840HS i Core Ultra 7 258V na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 7 7840HS 18.27
+48.4%
Ultra 7 258V 12.31

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 7 7840HS 28915
+48.4%
Ultra 7 258V 19485

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ryzen 7 7840HS 7642
Ultra 7 258V 9982
+30.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ryzen 7 7840HS 47933
+31.4%
Ultra 7 258V 36479

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Ryzen 7 7840HS 15663
+46.5%
Ultra 7 258V 10693

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Ryzen 7 7840HS 30
+52.5%
Ultra 7 258V 20

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 7 7840HS 2573
+61.6%
Ultra 7 258V 1593

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 7 7840HS 279
+3.1%
Ultra 7 258V 270

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Ryzen 7 7840HS 3.31
Ultra 7 258V 3.36
+1.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ryzen 7 7840HS 14.8
+94.7%
Ultra 7 258V 7.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Ryzen 7 7840HS 7064
Ultra 7 258V 8536
+20.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 7840HS 11874
+24.5%
Ultra 7 258V 9540

Blender(-)

Ryzen 7 7840HS 196
Ultra 7 258V 374
+90.6%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 7840HS 1964
Ultra 7 258V 1973
+0.5%

7-Zip Single

Ryzen 7 7840HS 6618
+16.7%
Ultra 7 258V 5670

7-Zip

Ryzen 7 7840HS 70330
+105%
Ultra 7 258V 34255

WebXPRT 3

Ryzen 7 7840HS 321
+19.1%
Ultra 7 258V 270

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.27 12.31
Strumieni 16 8
Proces technologiczny 4 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 17 Wat

Ryzen 7 7840HS ma 48.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ultra 7 258V ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 105.9% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 7 7840HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Ultra 7 258V.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 7840HS i Core Ultra 7 258V - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 1629 głosów

Oceń Ryzen 7 7840HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 10 głosów

Oceń Core Ultra 7 258V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 7 7840HS lub Core Ultra 7 258V, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.