EPYC 9654 vs Apple M4 Pro (14 cores)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 9654
2022
96 rdzeni / 192 wątki, 360 Watt
75.73
+179%
Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 rdzeni / 14 wątków, 40 Watt
27.16

EPYC 9654 przewyższa Apple M4 Pro (14 cores) o aż 179% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 9654 i Apple M4 Pro (14 cores), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6180
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.36brak danych
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD EPYCApple M4
Wydajność energetyczna19.9164.26
Kryptonim architekturyGenoa (2022−2023)brak danych
Data wydania10 listopada 2022 (2 lata temu)30 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$11,805brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 9654 i Apple M4 Pro (14 cores): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9654 i Apple M4 Pro (14 cores), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni9614
Strumieni19214
Częstotliwość podstawowa2.4 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz4.5 GHz
Mnożnik24brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu384 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny5 nm, 6 nm3 nm
Rozmiar kryształu12x 72 mm2brak danych
Ilość tranzystorów78,840 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 9654 i Apple M4 Pro (14 cores) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2brak danych
SocketSP5brak danych
Pobór mocy (TDP)360 Watt40 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9654 i Apple M4 Pro (14 cores) rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 9654 i Apple M4 Pro (14 cores) technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9654 i Apple M4 Pro (14 cores). W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-4800brak danych
Dopuszczalna pamięć6 TiBbrak danych
Maksymalna przepustowość pamięci460.8 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 9654 i Apple M4 Pro (14 cores).

Zintegrowana karta graficznabrak danychApple M4 20-core GPU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 9654 i Apple M4 Pro (14 cores) urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0brak danych
Ilość linii PCI-Express128brak danych

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 75.73 27.16
Nowość 10 listopada 2022 30 października 2024
Rdzeni 96 14
Strumieni 192 14
Proces technologiczny 5 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 360 Wat 40 Wat

EPYC 9654 ma 178.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 585.7% więcej fizycznych rdzeni i 1271.4% więcej wątków.

Z drugiej strony, Apple M4 Pro (14 cores) ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 800% niższe zużycie energii.

Model EPYC 9654 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M4 Pro (14 cores).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 9654 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Apple M4 Pro (14 cores) - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 9654 i Apple M4 Pro (14 cores) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 995 głosów

Oceń EPYC 9654 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Apple M4 Pro (14 cores) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 9654 lub Apple M4 Pro (14 cores), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.