A9-9420e vs Ryzen 3 3200U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A9-9420e
2018
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.72
Ryzen 3 3200U
2019
2 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
2.48
+244%

Ryzen 3 3200U przewyższa A9-9420e o aż 244% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A9-9420e i Ryzen 3 3200U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27001770
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Bristol RidgeAMD Ryzen 3
Wydajność energetyczna4.3815.08
Kryptonim architekturyStoney Ridge (2016−2019)Picasso-U (Zen) (2019)
Data wydania1 czerwca 2018 (6 lat temu)6 stycznia 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A9-9420e i Ryzen 3 3200U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A9-9420e i Ryzen 3 3200U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni24
Częstotliwość podstawowabrak danych2.6 GHz
Maksymalna częstotliwośćbrak danych3.5 GHz
Typ magistralibrak danychPCIe 3.0
Mnożnikbrak danych26
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych4 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm12 nm
Rozmiar kryształu124.5 mm2209.78 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C105 °C
Ilość tranzystorów1200 Million4940 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A9-9420e i Ryzen 3 3200U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
SocketBGAFP5
Pobór mocy (TDP)15 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A9-9420e i Ryzen 3 3200U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeVirtualization,MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A9-9420e i Ryzen 3 3200U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A9-9420e i Ryzen 3 3200U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A9-9420e i Ryzen 3 3200U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)AMD Radeon RX Vega 3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A9-9420e i Ryzen 3 3200U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A9-9420e i Ryzen 3 3200U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A9-9420e 0.72
Ryzen 3 3200U 2.48
+244%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A9-9420e 1107
Ryzen 3 3200U 3790
+242%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

A9-9420e 97
Ryzen 3 3200U 334
+244%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.72 2.48
Zintegrowana karta graficzna 1.48 2.98
Nowość 1 czerwca 2018 6 stycznia 2019
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 28 nm 12 nm

Ryzen 3 3200U ma 244.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 101.4% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową 7 miesięcy, ma 100% więcej wątków, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 3 3200U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A9-9420e.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A9-9420e i Ryzen 3 3200U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A9-9420e
A9-9420e
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.4 148 głosów

Oceń A9-9420e w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1452 głosy

Oceń Ryzen 3 3200U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A9-9420e lub Ryzen 3 3200U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.