A9-9420 vs Pentium M 738
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A9-9420 i Pentium M 738, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2375 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD Bristol Ridge | Pentium M |
Kryptonim architektury | Stoney Ridge (2016−2019) | Dothan (2004−2005) |
Data wydania | 31 maja 2016 (7 lat temu) | brak danych |
Cena teraz | $440 | $319 |
Dane techniczne
Parametry ilościowe A9-9420 i Pentium M 738: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A9-9420 i Pentium M 738, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 1.4 GHz |
Magistrala | brak danych | 400 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128K (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | brak danych |
Proces technologiczny | 28 nm | 90 nm |
Rozmiar kryształu | 124.5 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 74 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,200 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A9-9420 i Pentium M 738 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | FT4 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A9-9420 i Pentium M 738 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Single-Channel DDR4-2133, Virtualization, | brak danych |
AES-NI | + | brak danych |
FMA | + | brak danych |
AVX | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A9-9420 i Pentium M 738 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A9-9420 i Pentium M 738. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A9-9420 i Pentium M 738.
Zintegrowana karta graficzna | Radeon R5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu A9-9420 i Pentium M 738 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
wPrime 32
wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.
Pokrycie benchmarku: 18%
Pentium M 738 przewyższa A9-9420 o 501% w wPrime 32.
Zalety i wady
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Proces technologiczny | 28 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 10 Wat |
Nie możemy się zdecydować między A9-9420 i Pentium M 738. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A9-9420 i Pentium M 738 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.