A4-9120 vs Pentium M 738
Zagregowany wynik wydajności
A4-9120 przewyższa Pentium M 738 o aż 492% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A4-9120 i Pentium M 738, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2655 | 3341 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Bristol Ridge | Pentium M |
| Wydajność energetyczna | 4.86 | 1.23 |
| Kryptonim architektury | Stoney Ridge (2016−2019) | Dothan (2004−2005) |
| Data wydania | 1 czerwca 2017 (7 lat temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A4-9120 i Pentium M 738: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A4-9120 i Pentium M 738, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 1 |
| Strumieni | 2 | 1 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 2.5 GHz | 1.4 GHz |
| Prędkość opony | brak danych | 400 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 160 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | brak danych |
| Proces technologiczny | 28 nm | 90 nm |
| Rozmiar kryształu | 124.5 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1200 Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A4-9120 i Pentium M 738 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | BGA | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A4-9120 i Pentium M 738 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Virtualization, | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A4-9120 i Pentium M 738 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A4-9120 i Pentium M 738. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A4-9120 i Pentium M 738.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz) | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.77 | 0.13 |
| Rdzeni | 2 | 1 |
| Strumieni | 2 | 1 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 10 Wat |
A4-9120 ma 492.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Pentium M 738 ma 50% niższe zużycie energii.
Model A4-9120 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium M 738.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A4-9120 i Pentium M 738 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
