A9-9410 vs Apple M1

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

A9-9410
2016
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.99

Apple M1 przewyższa A9-9410 o aż 436% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A9-9410 i Apple M1, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23821113
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Bristol RidgeApple Apple M-Series
Kryptonim architekturyStoney Ridge (2016−2019)brak danych
Data wydania31 maja 2016 (8 lat temu)10 listopada 2020 (3 lata temu)
Cena teraz$722 $3.99

Dane techniczne

Parametry ilościowe A9-9410 i Apple M1: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A9-9410 i Apple M1, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni28
Strumieni28
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz2.064 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz3.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych2 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB16 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych16 MB
Proces technologiczny28 nm5 nm
Rozmiar kryształu125 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,200 million16000 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A9-9410 i Apple M1 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFP4brak danych
Pobór mocy (TDP)15 Wattbrak danych

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A9-9410 i Apple M1 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,brak danych
AES-NI+brak danych
FMA+brak danych
AVX+brak danych
FRTC1brak danych
FreeSync1brak danych
PowerTune-brak danych
TrueAudio-brak danych
PowerNow-brak danych
PowerGating-brak danych
Out-of-band-brak danych
VirusProtect-brak danych
RAID-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A9-9410 i Apple M1 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
IOMMU 2.0-brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A9-9410 i Apple M1. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2133brak danych
Ilość kanałów pamięci1brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A9-9410 i Apple M1.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R5 GraphicsApple M1 8-Core GPU
Liczba rdzeni iGPU3brak danych
Enduro+brak danych
Przełączalna grafika1brak danych
UVD+brak danych
VCE+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A9-9410 i Apple M1 karty graficzne.

DisplayPort+brak danych
HDMI+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A9-9410 i Apple M1 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan1brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A9-9410 i Apple M1 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express8brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu A9-9410 i Apple M1 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A9-9410 0.99
Apple M1 5.31
+436%

Apple M1 przewyższa A9-9410 o 436% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

A9-9410 1527
Apple M1 8207
+437%

Apple M1 przewyższa A9-9410 o 437% w Passmark.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

A9-9410 130
Apple M1 1072
+725%

Apple M1 przewyższa A9-9410 o 725% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

A9-9410 63
Apple M1 208
+230%

Apple M1 przewyższa A9-9410 o 230% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.99 5.31
Nowość 31 maja 2016 10 listopada 2020
Rdzeni 2 8
Strumieni 2 8
Proces technologiczny 28 nm 5 nm

Model Apple M1 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A9-9410.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A9-9410 i Apple M1 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A9-9410
A9-9410
Apple M1
M1

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 111 głosów

Oceń A9-9410 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2107 głosów

Oceń Apple M1 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A9-9410 lub Apple M1, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.