A9-9410 vs. Apple M1
Puntuación combinada
Apple M1 supera a A9-9410 en un enorme 436% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A9-9410 y Apple M1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2382 | 1113 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Bristol Ridge | Apple Apple M-Series |
| El nombre de código de la arquitectura | Stoney Ridge (2016−2019) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 31 de Mayo 2016 (8 años hace) | 10 de Noviembre 2020 (3 años hace) |
| El precio actual | $722 | $3.99 |
Características
Parámetros cuantitativos del A9-9410 y Apple M1: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9410 y Apple M1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 8 |
| Frecuencia base | 2.9 GHz | 2.064 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.5 GHz | 3.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 2 MB |
| Caché de nivel 2 | 2048 kB | 16 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 125 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | 16000 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A9-9410 y Apple M1 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FP4 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A9-9410 y Apple M1 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Single-Channel DDR4-2133, Virtualization, | sin datos |
| AES-NI | + | sin datos |
| FMA | + | sin datos |
| AVX | + | sin datos |
| FRTC | 1 | sin datos |
| FreeSync | 1 | sin datos |
| PowerTune | - | sin datos |
| TrueAudio | - | sin datos |
| PowerNow | - | sin datos |
| PowerGating | - | sin datos |
| Out-of-band | - | sin datos |
| VirusProtect | - | sin datos |
| RAID | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9410 y Apple M1 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
| IOMMU 2.0 | - | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9410 y Apple M1. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2133 | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 1 | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9410 y Apple M1 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R5 Graphics | Apple M1 8-Core GPU |
| Número de los núcleos iGPU | 3 | sin datos |
| Enduro | + | sin datos |
| La gráfica conmutable | 1 | sin datos |
| UVD | + | sin datos |
| VCE | + | sin datos |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con A9-9410 y Apple M1 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| DisplayPort | + | sin datos |
| HDMI | + | sin datos |
Vídeo incorporado - Soporte de la API
Compatible con A9-9410 y Apple M1 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | sin datos |
| Vulkan | 1 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A9-9410 y Apple M1 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 8 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los A9-9410 y Apple M1 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Apple M1 supera a A9-9410 en un 436% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Apple M1 supera a A9-9410 en un 437% en Passmark.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cobertura de referencia: 15%
Apple M1 supera a A9-9410 en un 725% en Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 15%
Apple M1 supera a A9-9410 en un 230% en Cinebench 15 64-bit single-core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.99 | 5.31 |
| Novedad | 31 de Mayo 2016 | 10 de Noviembre 2020 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 8 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 5 nm |
El Apple M1 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A9-9410 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A9-9410 y Apple M1 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
