A8-7600 vs A4-6320

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A8-7600
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
2.03
+111%
A4-6320
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.96

A8-7600 przewyższa A4-6320 o aż 111% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-7600 i A4-6320, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19222501
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna2.961.40
Kryptonim architekturyKaveri (2014−2015)Richland (2013−2014)
Data wydania31 lipca 2014 (10 lat temu)Grudzień 2013 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-7600 i A4-6320: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-7600 i A4-6320, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa3.1 GHz3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB96 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB1024 KB
Proces technologiczny28 nm32 nm
Rozmiar kryształu245 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °C70 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych70 °C
Ilość tranzystorów2,411 million1,303 million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-7600 i A4-6320 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2+FM2
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-7600 i A4-6320 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band+-
VirusProtect++
HSA+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-7600 i A4-6320 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-7600 i A4-6320. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-2133DDR3-1600
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-7600 i A4-6320.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon™ HD 8370D
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Ilość jednostek cieniujących384128
Enduro++
Przełączalna grafika++
UVD++
VCE++

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A8-7600 i A4-6320 karty graficzne.

DisplayPort++
HDMI++

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A8-7600 i A4-6320 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-7600 i A4-6320 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-7600 i A4-6320 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A8-7600 2.03
+111%
A4-6320 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A8-7600 3219
+110%
A4-6320 1530

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.03 0.96
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 28 nm 32 nm

A8-7600 ma 111.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model A8-7600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A4-6320.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-7600 i A4-6320 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-7600
A8-7600
AMD A4-6320
A4-6320

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 334 głosy

Oceń A8-7600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 głosy

Oceń A4-6320 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A8-7600 lub A4-6320, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.