A8-7600 vs A4-6320

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A8-7600
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
2.08
+110%

A8-7600 supera A4-6320 di un enorme 110% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-7600 e di A4-6320 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni18782453
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codiceKaveri (2014−2015)Richland (2013−2014)
Data di inizio della vendita31 luglio 2014 (10 anni fa)Dicembre 2013 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A8-7600 e A4-6320: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-7600 e A4-6320, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento3.1 GHz3.8 GHz
Frequenza massima3.8 GHz4 GHz
Cache di 1 livello256 KB96 KB
Cache di 2 livello4096 KB1024 KB
Processo tecnologico28 nm32 nm
Dimensione di cristallo245 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleo71 °C70 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile70 °C
Numero di transistori2,411 million1,303 million
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-7600 e A4-6320 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2+FM2
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-7600 e A4-6320. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band+-
VirusProtect++
HSA+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-7600 e A4-6320 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-7600 e A4-6320. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR3-1600
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-7600 e A4-6320.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon™ HD 8370D
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Numero di processori shader384128
Enduro++
Grafica commutabile++
UVD++
VCE++

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A8-7600 e A4-6320.

DisplayPort++
HDMI++

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A8-7600 e A4-6320, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A8-7600 e A4-6320 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-7600 e A4-6320 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A8-7600 2.08
+110%
A4-6320 0.99

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A8-7600 3215
+110%
A4-6320 1530

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.08 0.99
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 28 nm 32 nm

A8-7600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 110.1%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 14.3% più avanzato.

Il modello A8-7600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-6320 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-7600 e A4-6320, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-7600
A8-7600
AMD A4-6320
A4-6320

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 311 voti

Valuti A8-7600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 voti

Valuti A4-6320 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-7600 e A4-6320, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.