A8-7600 ضد A4-6320

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

A8-7600
2014
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
2.03
+111%
A4-6320
2013
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.96

يتفوق A8-7600 على A4-6320 بنسبة هائلة 111 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين A8-7600 و A4-6320 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء19222502
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة2.941.39
الاسم الرمزي للعمارةKaveri (2014−2015)Richland (2013−2014)
تاريخ الافراج عنه31 يوليو 2014 ( منذ10 سنوات)ديسمبر 2013 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

A8-7600 و A4-6320 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط42
التردد الأساسي3.1 GHz3.8 GHz
التردد الأقصى3.8 GHz4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايت96 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24096 كيلوبايت1024 كيلوبايت
العملية التكنولوجية28 nm32 nm
حجم الكريستال245 مم2246 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية71 °C70 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات70 °C
عدد الترانزستورات2,411 million1,303 million
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن A8-7600 و A4-6320 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFM2+FM2
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A8-7600 و A4-6320. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band+-
VirusProtect++
HSA+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A8-7600 و A4-6320.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A8-7600 و A4-6320. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3-2133DDR3-1600
قنوات الذاكرة القصوى22

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon™ HD 8370D
عدد النواة iGPU6لايوجد بيانات
عدد خطوط الأنابيب384128
Enduro++
الرسوميات القابلة للتحويل++
UVD++
VCE++

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من A8-7600 و A4-6320 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

DisplayPort++
HDMI++

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات A8-7600 و A4-6320 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Vulkan+-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها A8-7600 و A4-6320.

إصدار PCIe3.02.0
عدد ممرات PCI Express16لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

A8-7600 2.03
+111%
A4-6320 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

A8-7600 3219
+110%
A4-6320 1530

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.03 0.96
النوى المادية 4 2
الخيوط 4 2
العملية التكنولوجية 28 nm 32 nm

يحتوي A8-7600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 111.5% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

A8-7600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على A4-6320 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين A8-7600 و A4-6320 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD A8-7600
A8-7600
AMD A4-6320
A4-6320

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 334 أصوات

قيم A8-7600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 أصوات

قيم A4-6320 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول A8-7600 أو A4-6320, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.