A8-7410 vs Core 2 Extreme QX9650

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-7410 i Core 2 Extreme QX9650, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2027nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD A-Seriesbrak danych
Wydajność energetyczna6.53brak danych
Kryptonim architekturyCarrizo-L (2015)Yorkfield (2007−2009)
Data wydania7 maja 2015 (9 lat temu)Listopad 2007 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-7410 i Core 2 Extreme QX9650: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-7410 i Core 2 Extreme QX9650, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.2 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz3 GHz
Prędkość oponybrak danych1333 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB12 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny28 nm45 nm
Rozmiar kryształubrak danych2x 107 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych64 °C
Ilość tranzystorów930 Million820 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-7410 i Core 2 Extreme QX9650 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP4LGA775
Pobór mocy (TDP)12 - 25 Watt130 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-7410 i Core 2 Extreme QX9650 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-Vbrak danych
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A8-7410 i Core 2 Extreme QX9650 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-7410 i Core 2 Extreme QX9650 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych+
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-7410 i Core 2 Extreme QX9650. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3L-1866DDR1, DDR2, DDR3
Ilość kanałów pamięci1brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-7410 i Core 2 Extreme QX9650.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R5 Graphicsbrak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A8-7410 i Core 2 Extreme QX9650 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A8-7410 i Core 2 Extreme QX9650 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-7410 i Core 2 Extreme QX9650 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 28 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 130 Wat

A8-7410 ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 983.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między A8-7410 i Core 2 Extreme QX9650. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A8-7410 jest przeznaczona dla laptopów, a Core 2 Extreme QX9650 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-7410 i Core 2 Extreme QX9650 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-7410
A8-7410
Intel Core 2 Extreme QX9650
Core 2 Extreme QX9650

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 693 głosy

Oceń A8-7410 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 115 głosów

Oceń Core 2 Extreme QX9650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A8-7410 lub Core 2 Extreme QX9650, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.