A8-6410 vs i7-640M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A8-6410
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
1.12
Core i7-640M
2010
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.31
+17%

Core i7-640M przewyższa A8-6410 o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-6410 i Core i7-640M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24112278
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD A-SeriesIntel Core i7
Wydajność energetyczna7.073.54
Kryptonim architekturyBeema (2014)Arrandale (2010−2011)
Data wydania1 czerwca 2014 (10 lat temu)1 września 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$346

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-6410 i Core i7-640M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-6410 i Core i7-640M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz3.46 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 1.0
Prędkość oponybrak danych1 × 2.5 GT/s
Mnożnikbrak danych21
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych4 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych81+114 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C105 °C
Ilość tranzystorów930 Million384 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-6410 i Core i7-640M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
SocketFT3bBGA1288, PGA988
Pobór mocy (TDP)15 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-6410 i Core i7-640M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
PAEbrak danych36 Bit
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A8-6410 i Core i7-640M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-6410 i Core i7-640M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-6410 i Core i7-640M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3L-1866DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięci12
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych17.051 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-6410 i Core i7-640M.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych766 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A8-6410 i Core i7-640M karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2
DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A8-6410 i Core i7-640M karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-6410 i Core i7-640M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-6410 i Core i7-640M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A8-6410 1.12
i7-640M 1.31
+17%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A8-6410 1775
i7-640M 2073
+16.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A8-6410 223
i7-640M 427
+91.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A8-6410 589
i7-640M 807
+37%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

A8-6410 1887
i7-640M 3708
+96.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

A8-6410 5872
i7-640M 7906
+34.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

A8-6410 2866
i7-640M 3307
+15.4%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

A8-6410 24.3
i7-640M 17.62
+37.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

A8-6410 2
i7-640M 3
+23%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

A8-6410 0.6
i7-640M 1.06
+76.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.12 1.31
Nowość 1 czerwca 2014 1 września 2010
Rdzeni 4 2
Proces technologiczny 28 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 35 Wat

A8-6410 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i7-640M ma 17% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Core i7-640M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A8-6410.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-6410 i Core i7-640M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-6410
A8-6410
Intel Core i7-640M
Core i7-640M

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 324 głosy

Oceń A8-6410 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 525 głosów

Oceń Core i7-640M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A8-6410 lub Core i7-640M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.