A6-7310 vs Ryzen 3 2300U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A6-7310
2015
4 rdzenie / 4 wątki, 12 Watt
1.69
Ryzen 3 2300U
2017
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
3.50
+107%

Ryzen 3 2300U przewyższa A6-7310 o aż 107% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-7310 i Ryzen 3 2300U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20621542
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD A-SeriesAMD Ryzen 3
Wydajność energetyczna6.4022.08
Kryptonim architekturyCarrizo-L (2015)Raven Ridge (2017−2018)
Data wydania7 maja 2015 (9 lat temu)26 października 2017 (7 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-7310 i Ryzen 3 2300U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-7310 i Ryzen 3 2300U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz3.4 GHz
Mnożnikbrak danych20
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych4 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych246 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów930 Million4950 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-7310 i Ryzen 3 2300U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
SocketFP4FP5
Pobór mocy (TDP)12-25 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-7310 i Ryzen 3 2300U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-7310 i Ryzen 3 2300U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-7310 i Ryzen 3 2300U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3L-1866DDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięci12
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-7310 i Ryzen 3 2300U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R4 GraphicsAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A6-7310 i Ryzen 3 2300U karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A6-7310 i Ryzen 3 2300U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A6-7310 i Ryzen 3 2300U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A6-7310 i Ryzen 3 2300U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A6-7310 1.69
Ryzen 3 2300U 3.50
+107%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A6-7310 2689
Ryzen 3 2300U 5560
+107%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A6-7310 228
Ryzen 3 2300U 800
+251%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A6-7310 592
Ryzen 3 2300U 2236
+278%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

A6-7310 2
Ryzen 3 2300U 4
+124%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

A6-7310 139
Ryzen 3 2300U 423
+204%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

A6-7310 45
Ryzen 3 2300U 79
+77.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

A6-7310 0.58
Ryzen 3 2300U 0.79
+36.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.69 3.50
Nowość 7 maja 2015 26 października 2017
Proces technologiczny 28 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 15 Wat

A6-7310 ma 25% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 3 2300U ma 107.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 3 2300U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A6-7310.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A6-7310 i Ryzen 3 2300U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A6-7310
A6-7310
AMD Ryzen 3 2300U
Ryzen 3 2300U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 514 głosów

Oceń A6-7310 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 193 głosy

Oceń Ryzen 3 2300U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A6-7310 lub Ryzen 3 2300U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.