A8-5500B vs Athlon II X3 450

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A8-5500B
2012
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
2.56
+115%

A8-5500B przewyższa Athlon II X3 450 o aż 115% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-5500B i Athlon II X3 450, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności17182331
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych4.89
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyTrinity (2012−2013)Rana (2009−2011)
Data wydania2 października 2012 (11 lat temu)21 września 2010 (13 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$45

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-5500B i Athlon II X3 450: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-5500B i Athlon II X3 450, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni43
Strumieni43
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz3.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu246 mm2169 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)71 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,178 million300 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-5500B i Athlon II X3 450 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2AM3
Pobór mocy (TDP)65 Watt95 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-5500B i Athlon II X3 450 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-5500B i Athlon II X3 450. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-5500B i Athlon II X3 450.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 7560Dbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-5500B i Athlon II X3 450 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-5500B i Athlon II X3 450 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A8-5500B 2.56
+115%
Athlon II X3 450 1.19

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A8-5500B 3967
+115%
Athlon II X3 450 1847

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A8-5500B 389
+27.1%
Athlon II X3 450 306

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A8-5500B 961
+26.6%
Athlon II X3 450 759

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.56 1.19
Nowość 2 października 2012 21 września 2010
Rdzeni 4 3
Strumieni 4 3
Proces technologiczny 32 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 95 Wat

A8-5500B ma 115.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 46.2% niższe zużycie energii.

Model A8-5500B to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II X3 450.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-5500B i Athlon II X3 450 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-5500B
A8-5500B
AMD Athlon II X3 450
Athlon II X3 450

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 245 głosów

Oceń A8-5500B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 282 głosy

Oceń Athlon II X3 450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A8-5500B lub Athlon II X3 450, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.