A6-9225 vs Ryzen 5 PRO 230
Łączna ocena wydajności
Ryzen 5 PRO 230 przewyższa A6-9225 o aż 1370% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2867 | 792 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | AMD Bristol Ridge | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Kryptonim architektury | Stoney Ridge (2016−2019) | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) |
| Data wydania | 1 czerwca 2018 (7 lat temu) | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A6-9225 i Ryzen 5 PRO 230: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-9225 i Ryzen 5 PRO 230, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 6 |
| Strumieni | 2 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.6 GHz | 3.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.1 GHz | 4.9 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 160 KB | 384 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 6 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 16 MB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | 124.5 mm2 | 178 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | 1200 Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A6-9225 i Ryzen 5 PRO 230 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | BGA | FP7/FP7r2/FP8 |
| Pobór mocy (TDP) | 1 MB | 6 MB + 16 MB |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A6-9225 i Ryzen 5 PRO 230 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-9225 i Ryzen 5 PRO 230. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-9225 i Ryzen 5 PRO 230.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz) | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu A6-9225 i Ryzen 5 PRO 230 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.76 | 11.17 |
| Zintegrowana karta graficzna | 1.06 | 12.97 |
| Nowość | 1 czerwca 2018 | 6 stycznia 2025 |
| Rdzeni | 2 | 6 |
| Strumieni | 2 | 12 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 1 Wat | 6 Wat |
A6-9225 ma 500% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 5 PRO 230 ma 1369.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 1123.6% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model AMD Ryzen 5 PRO 230 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD A6-9225.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
