A4-3305M vs Ryzen 5 PRO 7640U
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 5 PRO 7640U przewyższa A4-3305M o aż 2751% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A4-3305M i Ryzen 5 PRO 7640U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2906 | 553 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | AMD A-Series | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Wydajność energetyczna | 1.27 | 84.54 |
| Kryptonim architektury | Llano (2011−2012) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data wydania | 14 czerwca 2011 (13 lat temu) | 23 maja 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A4-3305M i Ryzen 5 PRO 7640U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A4-3305M i Ryzen 5 PRO 7640U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 6 |
| Strumieni | 2 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.9 GHz | 3.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.5 GHz | 4.9 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128K (na rdzeń) | 384 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 6 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 16 MB |
| Proces technologiczny | 32 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | 228 mm2 | 178 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | 1,178 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A4-3305M i Ryzen 5 PRO 7640U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | FS1 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A4-3305M i Ryzen 5 PRO 7640U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A4-3305M i Ryzen 5 PRO 7640U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A4-3305M i Ryzen 5 PRO 7640U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A4-3305M i Ryzen 5 PRO 7640U.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon HD 6480G | AMD Radeon 760M |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu A4-3305M i Ryzen 5 PRO 7640U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.47 | 13.40 |
| Zintegrowana karta graficzna | 0.66 | 14.90 |
| Nowość | 14 czerwca 2011 | 23 maja 2023 |
| Rdzeni | 2 | 6 |
| Strumieni | 2 | 12 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 15 Wat |
Ryzen 5 PRO 7640U ma 2751.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 2157.6% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 5 PRO 7640U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A4-3305M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A4-3305M i Ryzen 5 PRO 7640U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
