A10 Pro-7350B vs A10-4655M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A10 Pro-7350B
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 19 Watt
1.21
+16.3%
A10-4655M
2012
4 rdzenie / 4 wątki, 25 Watt
1.04

A10 Pro-7350B przewyższa A10-4655M o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10 Pro-7350B i A10-4655M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23312427
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD KaveriAMD A-Series
Wydajność energetyczna6.033.94
Kryptonim architekturyKaveri (2014−2015)Trinity (2012−2013)
Data wydania4 czerwca 2014 (10 lat temu)15 maja 2012 (12 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A10 Pro-7350B i A10-4655M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10 Pro-7350B i A10-4655M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz2.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB4 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny28 nm32 nm
Rozmiar kryształu245 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych100 °C
Ilość tranzystorów2410 Million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A10 Pro-7350B i A10-4655M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP3FP2
Pobór mocy (TDP)19 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A10 Pro-7350B i A10-4655M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A10 Pro-7350B i A10-4655M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10 Pro-7350B i A10-4655M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1600unknown Dual-channel
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10 Pro-7350B i A10-4655M.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon HD 7620G
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Ilość jednostek cieniujących384brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10 Pro-7350B i A10-4655M karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A10 Pro-7350B i A10-4655M karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A10 Pro-7350B i A10-4655M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A10 Pro-7350B i A10-4655M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A10 Pro-7350B 1.21
+16.3%
A10-4655M 1.04

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A10 Pro-7350B 1915
+15.5%
A10-4655M 1658

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A10 Pro-7350B 280
A10-4655M 282
+0.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A10 Pro-7350B 659
+14%
A10-4655M 578

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

A10 Pro-7350B 2004
+76.2%
A10-4655M 1137

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

A10 Pro-7350B 5276
+16.5%
A10-4655M 4530

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

A10 Pro-7350B 2525
+16.9%
A10-4655M 2161

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

A10 Pro-7350B 23.29
+71.7%
A10-4655M 40

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

A10 Pro-7350B 2
+10.9%
A10-4655M 2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

A10 Pro-7350B 0.68
+30.8%
A10-4655M 0.52

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

A10 Pro-7350B 1.2
+21.1%
A10-4655M 1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

A10 Pro-7350B 1484
+17.5%
A10-4655M 1263

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.21 1.04
Nowość 4 czerwca 2014 15 maja 2012
Proces technologiczny 28 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 19 Wat 25 Wat

A10 Pro-7350B ma 16.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 31.6% niższe zużycie energii.

Model A10 Pro-7350B to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A10-4655M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A10 Pro-7350B i A10-4655M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A10 Pro-7350B
A10 Pro-7350B
AMD A10-4655M
A10-4655M

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 35 głosów

Oceń A10 Pro-7350B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 64 głosy

Oceń A10-4655M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A10 Pro-7350B lub A10-4655M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.