A10-9700 vs FX-8800P

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10-9700 i FX-8800P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1823	2010
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	3.64	brak danych
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do laptopów
Seria	brak danych	AMD Carrizo
Wydajność energetyczna	3.25	11.29
Kryptonim architektury	Bristol Ridge (2016−2019)	Carrizo (2015−2018)
Data wydania	27 lipca 2017 (7 lat temu)	2 czerwca 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania	$90	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A10-9700 i FX-8800P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-9700 i FX-8800P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	4
Strumieni	4	4
Częstotliwość podstawowa	3.5 GHz	2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość	3.8 GHz	3.4 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu	2048 KB	2048 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	0 KB	brak danych
Proces technologiczny	28 nm	28 nm
Rozmiar kryształu	250 mm2	250 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia	90 °C	90 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)	74 °C	brak danych
Ilość tranzystorów	3,100 million	3,100 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A10-9700 i FX-8800P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	AM4	FP4
Pobór mocy (TDP)	65 Watt	15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A10-9700 i FX-8800P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	brak danych	HSA 1.0
AES-NI	+	+
FMA	+	+
AVX	+	+
FRTC	+	+
FreeSync	+	+
PowerTune	+	-
DualGraphics	-	+
TrueAudio	+	+
PowerNow	+	+
PowerGating	+	+
Out-of-band	-	+
VirusProtect	+	+
HSA	-	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A10-9700 i FX-8800P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	+
IOMMU 2.0	-	+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-9700 i FX-8800P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR4-2400	DDR3-2133
Ilość kanałów pamięci	2	2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-9700 i FX-8800P.

Zintegrowana karta graficzna	AMD Radeon R7 Graphics	AMD Radeon R7 Graphics
Liczba rdzeni iGPU	6	8
Enduro	+	+
Przełączalna grafika	-	+
UVD	+	+
VCE	+	+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10-9700 i FX-8800P karty graficzne.

DisplayPort	+	+
HDMI	+	+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A10-9700 i FX-8800P karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
Vulkan	+	+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A10-9700 i FX-8800P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	3.0	3.0
Ilość linii PCI-Express	8	8

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A10-9700 i FX-8800P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

---

Podsumowanie zalet i wad

---

Ocena skuteczności działania	2.23	1.79
Nowość	27 lipca 2017	2 czerwca 2015
Pobór mocy (TDP)	65 Wat	15 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A10-9700 i FX-8800P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---