Tonga 대 Radeon RX 7800 XT
통합 성능 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Tonga와 Radeon RX 7800 XT를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RX 7800 XT는 Tonga보다 무려 335% 더 높은 성능을 발휘합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Tonga와 Radeon RX 7800 XT 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 341 | 26 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 96 |
가격 대비 품질 | 데이터가 없음 | 28.81 |
구성 | GCN 3.0 (2014−2017) | RDNA 3 |
GPU 코드명 | Tonga | Navi 32 |
유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
출시일 | 데이터가 없음 | 25 8월 2023 (1년 미만) |
출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $579 |
현재 가격 | $23 | $669 (1.2x) |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
사양
Tonga 및 Radeon RX 7800 XT 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Tonga 및 Radeon RX 7800 XT의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2048 | 3840 |
Boost 모드의 주파수 | 데이터가 없음 | 2430 MHz |
트랜지스터 수 | 5,000 million | 28,100 million |
기술적 과정 | 28 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 데이터가 없음 | 263 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 604.8 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Tonga 및 Radeon RX 7800 XT 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 4.0 x16 |
길이 | 데이터가 없음 | 267 mm |
두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 2x 8-pin |
RAM 기억
Tonga 및 Radeon RX 7800 XT에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | 데이터가 없음 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 16 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 256 Bit |
기억 주파수 | 데이터가 없음 | 19500 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 576.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | 데이터가 없음 | - |
비디오 포트
Tonga 및 Radeon RX 7800 XT에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | 데이터가 없음 | + |
API 지원
Tonga 및 Radeon RX 7800 XT에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.170 | 1.3 |
게임 테스트
Tonga 및 Radeon RX 7800 XT은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 45−50
−362%
| 208
+362%
|
1440p | 27−30
−356%
| 123
+356%
|
4K | 16−18
−363%
| 74
+363%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−369%
|
258
+369%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−345%
|
178
+345%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−350%
|
100−110
+350%
|
Battlefield 5 | 45−50
−340%
|
190−200
+340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−375%
|
110−120
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−383%
|
193
+383%
|
Far Cry 5 | 24−27
−371%
|
110−120
+371%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−403%
|
150−160
+403%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−363%
|
278
+363%
|
Hitman 3 | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−374%
|
474
+374%
|
Metro Exodus | 30−33
−363%
|
130−140
+363%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−348%
|
120−130
+348%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−344%
|
488
+344%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−336%
|
196
+336%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−363%
|
162
+363%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−350%
|
100−110
+350%
|
Battlefield 5 | 45−50
−340%
|
190−200
+340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−375%
|
110−120
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−360%
|
161
+360%
|
Far Cry 5 | 24−27
−371%
|
110−120
+371%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−403%
|
150−160
+403%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−347%
|
200−210
+347%
|
Hitman 3 | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−337%
|
260−270
+337%
|
Metro Exodus | 18−20
−350%
|
81
+350%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−348%
|
120−130
+348%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−342%
|
398
+342%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−358%
|
366
+358%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−370%
|
120−130
+370%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−381%
|
130
+381%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−350%
|
100−110
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−375%
|
110−120
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−393%
|
148
+393%
|
Far Cry 5 | 24−27
−371%
|
110−120
+371%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−344%
|
222
+344%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−357%
|
274
+357%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−353%
|
340
+353%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−344%
|
200
+344%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−383%
|
145
+383%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−348%
|
120−130
+348%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−363%
|
130−140
+363%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−341%
|
119
+341%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−367%
|
95−100
+367%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−362%
|
97
+362%
|
Far Cry 5 | 35−40
−360%
|
161
+360%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−349%
|
202
+349%
|
Hitman 3 | 18−20
−394%
|
85−90
+394%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−382%
|
217
+382%
|
Metro Exodus | 30−33
−393%
|
148
+393%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−342%
|
243
+342%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−390%
|
147
+390%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−379%
|
115
+379%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−338%
|
100−110
+338%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−356%
|
70−75
+356%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
Hitman 3 | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−338%
|
90−95
+338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−337%
|
118
+337%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−394%
|
89
+394%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−340%
|
44
+340%
|
Far Cry 5 | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−369%
|
164
+369%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−337%
|
131
+337%
|
Metro Exodus | 24−27
−367%
|
112
+367%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−379%
|
67
+379%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
이것이 인기 게임에서 Tonga와 RX 7800 XT가 경쟁하는 방식입니다:
- RX 7800 XT는 1080p에서 362% 더 빠릅니다.
- RX 7800 XT는 1440p에서 356% 더 빠릅니다.
- RX 7800 XT는 4K에서 363% 더 빠릅니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.