Tesla K20c 대 FirePro S7150
종합 성과 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Tesla K20c와 FirePro S7150를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 S7150는 Tesla K20c를 보통의 10% 정도 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Tesla K20c와 FirePro S7150 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 488 | 458 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 0.36 | 0.59 |
전력 효율성 | 2.76 | 4.54 |
구성 | Kepler (2012−2018) | GCN 3.0 (2014−2019) |
GPU 코드명 | GK110 | Tonga |
유형 | 웨크스테이션 | 웨크스테이션 |
출시일 | 12 11월 2012 (12년 전) | 1 2월 2016 (8년 전) |
출시 당시 가격 | $3,199 | $2,399 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
FirePro S7150는 Tesla K20c보다 64% 더 나은 가성비를 제공합니다.
세부 사양
Tesla K20c 및 FirePro S7150 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Tesla K20c 및 FirePro S7150의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2496 | 2048 |
코어 주파수 | 706 MHz | 920 MHz |
트랜지스터 수 | 7,080 million | 5,000 million |
기술적 과정 | 28 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
텍스처링 속도 | 146.8 | 117.8 |
부동 소수점 성능 | 3.524 TFLOPS | 3.768 TFLOPS |
ROPs | 40 | 32 |
TMUs | 208 | 128 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Tesla K20c 및 FirePro S7150 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
길이 | 267 mm | 241 mm |
두께 | 2-slot | 1-slot |
추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM 용량 및 유형
Tesla K20c 및 FirePro S7150에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 5 기가바이트 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 320 Bit | 256 Bit |
기억 주파수 | 1300 MHz | 1250 MHz |
메모리 대역폭 | 208.0 기가바이트/s | 160.0 기가바이트/s |
연결 및 출력
Tesla K20c 및 FirePro S7150에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
API 호환성
Tesla K20c 및 FirePro S7150에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
셰이더 모델 | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 3.5 | - |
장단점 요약
성능 등급 | 8.90 | 9.77 |
참신성 | 12 11월 2012 | 1 2월 2016 |
최대 기억 용량 | 5 기가바이트 | 8 기가바이트 |
전력 소비(TDP) | 225 와트 | 150 와트 |
FirePro S7150은 총 성능 점수가 9.8% 더 높고, 3세의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 60% 더 높습니다, 전력 소비량이 50% 낮습니다.
최소한의 성능 차이를 고려하면 Tesla K20c과 FirePro S7150 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.
Tesla K20c과 FirePro S7150 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.