Radeon RX Vega M GL / 870 대 GeForce RTX 5070 Ti
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon RX Vega M GL / 870와 GeForce RTX 5070 Ti를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 5070 Ti는 RX Vega M GL / 870보다 무려 513% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX Vega M GL / 870와 GeForce RTX 5070 Ti 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 391 | 7 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 데이터가 없음 | 54.92 |
전력 효율성 | 14.46 | 19.23 |
구성 | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
GPU 코드명 | Vega Kaby Lake-G | GB203 |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 7 1월 2018 (7년 전) | 20 2월 2025 (1년 미만) |
출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $749 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
Radeon RX Vega M GL / 870 및 GeForce RTX 5070 Ti 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX Vega M GL / 870 및 GeForce RTX 5070 Ti의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1280 | 8960 |
코어 주파수 | 931 MHz | 2295 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1011 MHz | 2452 MHz |
트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 45,600 million |
기술적 과정 | 14 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 65 Watt | 300 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 686.6 |
부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 데이터가 없음 | 96 |
TMUs | 데이터가 없음 | 280 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 280 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 70 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX Vega M GL / 870 및 GeForce RTX 5070 Ti 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | medium sized | 데이터가 없음 |
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 5.0 x16 |
길이 | 데이터가 없음 | 304 mm |
두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x 16-pin |
VRAM 용량 및 유형
Radeon RX Vega M GL / 870 및 GeForce RTX 5070 Ti에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | HBM2 | GDDR7 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 16 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 256 Bit |
기억 주파수 | 데이터가 없음 | 1750 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 896.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
Radeon RX Vega M GL / 870 및 GeForce RTX 5070 Ti에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 및 SDK 호환성
Radeon RX Vega M GL / 870 및 GeForce RTX 5070 Ti에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.8 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
OpenCL | 데이터가 없음 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
게임 성능
Radeon RX Vega M GL / 870 및 GeForce RTX 5070 Ti은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 43
−253%
| 152
+253%
|
1440p | 28
−314%
| 116
+314%
|
4K | 14
−493%
| 83
+493%
|
프레임당 비용, $
1080p | 데이터가 없음 | 4.93 |
1440p | 데이터가 없음 | 6.46 |
4K | 데이터가 없음 | 9.02 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−360%
|
300−350
+360%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−644%
|
200−210
+644%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−600%
|
160−170
+600%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 62
−216%
|
190−200
+216%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−360%
|
300−350
+360%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−644%
|
200−210
+644%
|
Far Cry 5 | 42
−381%
|
200−210
+381%
|
Fortnite | 86
−251%
|
300−350
+251%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−495%
|
300−350
+495%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−437%
|
220−230
+437%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−600%
|
160−170
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−274%
|
170−180
+274%
|
Valorant | 110−120
−345%
|
450−500
+345%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 52
−277%
|
190−200
+277%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−360%
|
300−350
+360%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−54.4%
|
270−280
+54.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−644%
|
200−210
+644%
|
Dota 2 | 85−90
−488%
|
500−550
+488%
|
Far Cry 5 | 39
−418%
|
200−210
+418%
|
Fortnite | 56
−439%
|
300−350
+439%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−495%
|
300−350
+495%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−437%
|
220−230
+437%
|
Grand Theft Auto V | 41
−324%
|
170−180
+324%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−600%
|
160−170
+600%
|
Metro Exodus | 24
−733%
|
200−210
+733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−274%
|
170−180
+274%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−756%
|
350−400
+756%
|
Valorant | 110−120
−345%
|
450−500
+345%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
−308%
|
190−200
+308%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−644%
|
200−210
+644%
|
Dota 2 | 85−90
−488%
|
500−550
+488%
|
Far Cry 5 | 36
−461%
|
200−210
+461%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−495%
|
300−350
+495%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−600%
|
160−170
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−274%
|
170−180
+274%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−900%
|
240
+900%
|
Valorant | 110−120
−345%
|
450−500
+345%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 38
−695%
|
300−350
+695%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−916%
|
250−260
+916%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−432%
|
500−550
+432%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−695%
|
150−160
+695%
|
Metro Exodus | 14
−929%
|
140−150
+929%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−182%
|
170−180
+182%
|
Valorant | 130−140
−254%
|
450−500
+254%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 34
−476%
|
190−200
+476%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1009%
|
120−130
+1009%
|
Far Cry 5 | 24
−683%
|
180−190
+683%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−813%
|
290−300
+813%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−707%
|
110−120
+707%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−947%
|
199
+947%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24
−529%
|
150−160
+529%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−1350%
|
110−120
+1350%
|
Grand Theft Auto V | 29
−534%
|
180−190
+534%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
Metro Exodus | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1207%
|
183
+1207%
|
Valorant | 70−75
−373%
|
300−350
+373%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
−750%
|
130−140
+750%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1350%
|
110−120
+1350%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Dota 2 | 45−50
−496%
|
280−290
+496%
|
Far Cry 5 | 12
−1042%
|
130−140
+1042%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1095%
|
260−270
+1095%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
−778%
|
75−80
+778%
|
이것이 인기 게임에서 RX Vega M GL / 870와 RTX 5070 Ti가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 5070 Ti는 1080p에서 253% 더 빠릅니다.
- RTX 5070 Ti는 1440p에서 314% 더 빠릅니다.
- RTX 5070 Ti는 4K에서 493% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Counter-Strike 2에서 4K 해상도와 High Preset를 사용하면 RTX 5070 Ti이 1350% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 63 테스트에서 RTX 5070 Ti가 RX Vega M GL / 870를 앞질렀습니다.
장단점 요약
성능 등급 | 13.29 | 81.52 |
참신성 | 7 1월 2018 | 20 2월 2025 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 16 기가바이트 |
기술적 과정 | 14 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 65 와트 | 300 와트 |
RX Vega M GL / 870은 전력 소비량이 361.5% 낮습니다.
반면 RTX 5070 Ti은 총 성능 점수가 513.4% 더 높고, 7세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 300% 더 높습니다, 180% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 Radeon RX Vega M GL / 870를 능가하는 GeForce RTX 5070 Ti를 추천합니다.
Radeon RX Vega M GL / 870은 노트북용이고 GeForce RTX 5070 Ti은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.